公司被起诉，法人代表不一定会被限高。这一结论需要从多个角度进行详细分析：

一、限高的法律基础与条件

限高，即限制高消费，是法院对被执行人采取的一种信用惩戒措施。根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》，只有当被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，且具备履行能力而不履行时，法院才会对其采取限高措施。这意味着，限高的对象是被执行人，而非直接针对公司或法人代表本人。

二、公司被起诉与法人代表限高的关系

1. 公司作为独立法人：公司具有独立的法人资格，以其全部财产对公司的债务承担责任。因此，当公司被起诉并败诉后，若公司未按生效法律文书履行义务，法院会针对公司采取执行措施，如查封、扣押、冻结公司财产等，而非直接对法人代表限高。

2. 法人代表的责任：法人代表作为公司的法定代表人，其个人财产与公司财产是分离的。除非法人代表存在个人财产与公司财产混同、滥用公司法人独立地位和股东有限责任逃避债务等情形，否则法人代表个人不会因公司被起诉而直接被限高。

3. 特殊情况下的限高：

   • 如果法人代表同时是公司的股东，且存在未缴纳或未足额缴纳出资、抽逃出资等情形，法院在执行公司财产不足时，可能会追加该股东为被执行人，并对其采取限高措施。
   • 如果法人代表因公司债务被法院判决承担连带责任，那么在该判决生效后，若法人代表未履行义务，法院也会对其采取限高措施。

三、实际案例与法律建议

在实际操作中，因公司被起诉而导致法人代表被限高的情况相对较少。但为了避免不必要的法律风险，我建议：

1. 法人代表应确保公司财产与个人财产严格分离，避免混同使用，以维护公司法人的独立地位。
2. 在公司经营过程中，应遵守法律法规，诚信经营，避免因违法行为导致公司被起诉并承担不利后果。
3. 若公司确实面临诉讼风险，法人代表应积极应对，及时咨询专业律师，了解法律风险和应对策略，以维护公司和个人的合法权益。

如果您在公司法务方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。我会根据您的具体情况，提供专业、全面的法律建议。