结论前置：原法人代表被限高后，公司更换新法人，原法人是否仍然会被限高，需结合具体情况判断，一般情况下，若新法人与原债务无关且变更手续合法，原法人可能不再被限高；但若债务未清偿或新法人被认定有关联，原法人可能仍受限制。以下是对此问题的详细分析：
一、法人变更与限高令的基本关系
法人变更的法律效力：
- 法人变更是指公司依照法定程序和条件，更换其法定代表人。变更后，新法人将取代原法人行使职权和承担责任。
- 重要的是，法人变更本身并不直接导致限高令的自动解除或转移。限高令是针对特定被执行人（包括自然人和单位）的信用惩戒措施，其适用对象需根据具体情况判断。
限高令的适用对象：
- 对于单位被执行人，限高令通常针对的是单位的直接责任人员，如法定代表人、主要负责人等。
- 若原法人因公司债务问题被限制高消费，而新法人与该债务无关，且公司已合法完成法人变更手续，那么新法人通常不会被继续限制高消费。
二、原法人可能仍被限高的特殊情况
债务未清偿完毕：
- 如果公司存在未清偿的债务，且该债务与原法人的履职行为有关，即使法人发生变更，债权人仍可能通过法律途径追究原法人的法律责任。
- 在这种情况下，如果新法人被认定为与该债务有关联或存在过错，原法人也可能因债务未清偿而继续被限制高消费。
法律程序中的衔接问题：
- 在法人变更过程中，如果涉及正在进行的法律程序（如诉讼、执行等），需确保程序的合法性和有效性。
- 如果变更手续不完善或存在瑕疵，可能导致法律责任的承担出现争议，进而影响限高令的适用。
执行案件的特殊性：
- 在某些特殊情况下，如执行案件涉及多个被执行人且责任难以明确划分时，法院可能会根据具体情况决定是否对原法人继续采取限高措施。
三、法律建议与操作指南
查明限高原因：
- 原法人应首先向作出限高决定的法院或相关执行机构了解具体原因，获取相关法律文书和执行依据。
履行相关义务：
- 如果限高是由于公司债务未清偿导致的，原法人应督促公司尽快履行债务，如偿还债务、支付欠款等，以申请解除限高措施。
提供担保或申请执行人同意：
- 在某些情况下，原法人可以提供确实有效的担保，或得到申请执行人的同意，向法院申请解除限高令。
申请变更被执行人：
- 如果新法人已承担原法人的债务，且符合法律条件，原法人可以向法院申请变更被执行人，将自己从限高名单中移除。
提出异议与寻求法律救济：
- 若原法人认为限高措施存在错误或不合理，可以在规定期限内向法院提出书面异议。
- 异议被驳回后，原法人可以通过向上级法院申请复议或提起执行异议之诉等法律途径寻求救济。
四、注意事项
法人变更的合法性：
- 公司在进行法人变更时，必须确保所有操作合法合规，避免引发新的法律风险。
- 变更手续应完善且无瑕疵，以确保新法人的合法地位和原法人的权益不受侵害。
信用修复与债务处理：
- 对于被限高的原法人而言，应积极寻求信用修复的途径，如履行还款义务或与债权人达成和解协议等。
- 同时，公司也应妥善处理相关债务问题，以维护自身的信用状况和正常经营秩序。
总结与启示：原法人代表被限高后，公司更换新法人并不意味着原法人自动解除限高措施。是否继续被限高需结合债务清偿情况、法律程序合法性以及执行案件的特殊性等多方面因素综合判断。因此，建议原法人在面临此类情况时，及时咨询专业律师（即我本人），了解具体法律程序和操作指南，以维护自身合法权益。