公司执行不到钱，法定代表人不一定会被限高，这主要取决于公司未履行义务的具体情况以及法定代表人在其中的角色和责任。以下从不同角度进行分析：

1. 限高措施的基本条件：

   • 限高，即限制高消费，是法院对被执行人采取的一种信用惩戒措施。根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》，当被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务时，法院可以采取限制消费措施。
   • 这里的被执行人，通常指的是公司本身，而非法定代表人个人。但是，如果法定代表人同时是被执行公司的股东、实际控制人，或者存在其他应当承担责任的情形，如个人财产与公司财产混同，那么法定代表人也可能成为被限制消费的对象。

2. 公司执行不到钱的具体情况：

   • 如果公司确实没有财产可供执行，且法定代表人没有个人财产与公司财产混同，也没有其他应当承担责任的情形，那么法定代表人通常不会被限高。
   • 但是，如果公司存在财产，但法定代表人通过转移、隐匿财产等方式逃避执行，或者法定代表人个人财产与公司财产混同，导致公司无法执行到钱，那么法定代表人就可能面临限高措施。

3. 法定代表人的责任与风险：

   • 法定代表人作为公司的代表，其行为往往被视为公司的行为。因此，如果公司因未履行义务而被采取限高措施，这可能会对法定代表人的个人信用和声誉产生负面影响。
   • 此外，如果法定代表人存在恶意逃避执行、转移财产等违法行为，还可能面临刑事责任的风险。

4. 实际案例与法律实践：

   • 在实际法律实践中，法院会根据具体情况判断是否对法定代表人采取限高措施。如果法定代表人能够证明自己没有过错，且公司确实没有财产可供执行，那么法院通常不会对其采取限高措施。
   • 但是，如果法定代表人存在过错或者违法行为，那么法院就可能会对其采取限高措施，甚至追究其刑事责任。

建议：

• 作为公司法定代表人，应当积极履行公司义务，避免公司陷入执行困境。
• 如果公司确实面临执行难题，法定代表人应当积极配合法院执行工作，提供真实、准确的财产信息，避免逃避执行或转移财产等违法行为。
• 如果法定代表人担心自己可能面临限高措施或其他法律风险，可以及时咨询专业律师，了解自己的权利和义务，以及如何应对可能的法律风险。

如有任何进一步的问题或需要更具体的法律建议，请直接向我咨询。