法定代表人被限高，并不意味着债权人一定得不到赔偿。以下从不同角度对此问题进行分析：
一、限高措施的性质与目的
限高，即限制高消费，是法院对被执行人采取的一种信用惩戒措施。其目的在于通过限制被执行人的高消费行为，迫使其履行生效法律文书确定的义务，从而保障债权人的合法权益。限高措施主要针对的是被执行人本人，而非其法定代表人（除非法定代表人同时是被执行人）。因此，仅因法定代表人被限高，并不直接导致债权人无法获得赔偿。
二、法定代表人被限高与债权人赔偿的关系
法定代表人非被执行人时：
- 如果法定代表人并非被执行人，而是公司或其他组织的负责人，那么其被限高并不会直接影响债权人的赔偿。此时，债权人应关注的是被执行人（即公司或其他组织）的财产状况和履行能力。
- 债权人可以通过法律途径，如申请强制执行、查封、扣押、拍卖被执行人的财产等，来保障自己的合法权益。
法定代表人同时为被执行人时：
- 如果法定代表人同时是被执行人，且其个人财产不足以清偿全部债务，那么债权人可能面临一定的赔偿风险。但即便如此，限高措施本身并不直接剥夺债权人的赔偿权利。
- 债权人仍可以通过法律程序，如申请参与分配、提起代位权诉讼等，来尽可能地实现自己的债权。
三、债权人应采取的措施
了解被执行人财产状况：
- 债权人应积极了解被执行人的财产状况，包括其银行账户、房产、车辆、股权等，以便在执行过程中能够准确、及时地申请查封、扣押、拍卖等措施。
申请强制执行：
- 在获得生效法律文书后，债权人应及时向法院申请强制执行，要求被执行人履行义务。法院将依法对被执行人的财产进行查封、扣押、拍卖等，以保障债权人的合法权益。
关注限高措施的执行情况：
- 如果法定代表人被限高，债权人可以关注该措施的执行情况，了解被执行人是否因限高而主动履行了义务。同时，债权人也可以向法院提供被执行人的财产线索，协助法院更好地执行案件。
考虑其他法律途径：
- 如果被执行人确实无财产可供执行，债权人可以考虑通过其他法律途径来保障自己的权益，如提起代位权诉讼、撤销权诉讼等。
总结来说，法定代表人被限高并不直接导致债权人无法获得赔偿。债权人应积极了解被执行人的财产状况，申请强制执行，并关注限高措施的执行情况。如有必要，还可以考虑其他法律途径来保障自己的合法权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。