结论：在公司到期债权足够抵债的情况下，法人代表是否会被限高，需根据具体情况判断，一般情况下若公司未进入破产程序且法人代表无特定失信行为，则不会被限高；若公司进入破产程序或法人代表存在特定失信行为，则可能被限高。以下为详细分析：

一、限高的基本条件

限高，即限制高消费，是对失信被执行人采取的一种信用惩戒措施。根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》，被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务的，人民法院可以采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费。这里的被执行人，通常指的是具有履行能力而不履行生效法律文书确定义务的单位或个人，对于单位而言，其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人等也可能被限制高消费。

二、公司到期债权足够抵债的情况分析

1. 公司未进入破产程序：

   • 若公司到期债权足够抵债，且公司未进入破产程序，那么公司理论上具有履行债务的能力。在此情况下，若公司未被列为被执行人，或者虽被列为被执行人但已按照执行通知书指定的期间履行了给付义务，则法人代表通常不会被限制高消费。
   • 然而，若公司虽到期债权足够抵债，但存在恶意转移财产、逃避执行等行为，导致实际无法履行债务，那么公司及其法人代表可能面临被限制高消费的风险。

2. 公司进入破产程序：

   • 若公司进入破产程序，根据《中华人民共和国企业破产法》的相关规定，破产管理人将接管公司财产，并按照法定程序清偿债务。在此情况下，即使公司到期债权足够抵债，但若法人代表存在隐匿、转移财产等损害债权人利益的行为，或者未按照破产管理人的要求履行相关义务，那么法人代表可能被限制高消费。
   • 此外，若法人代表在公司破产过程中存在其他失信行为，如未如实申报财产、未配合破产管理人工作等，也可能面临被限制高消费的后果。

三、法人代表的特定失信行为

除了上述公司层面的情况外，法人代表个人的失信行为也可能导致其被限制高消费。例如，若法人代表个人存在未履行生效法律文书确定的义务、被纳入失信被执行人名单等情形，那么无论公司到期债权是否足够抵债，法人代表都可能被限制高消费。

四、建议与风险提示

• 对于公司而言：应确保到期债权的及时回收和合理使用，避免恶意转移财产或逃避执行等行为，以维护公司的信用和法人代表的合法权益。
• 对于法人代表而言：应密切关注公司的财务状况和债务履行情况，积极配合法院和破产管理人的工作，避免个人失信行为导致被限制高消费。
• 风险提示：若公司或法人代表存在失信行为，不仅可能面临被限制高消费的后果，还可能影响公司的商业信誉和法人代表的个人信用记录，进而对公司的经营和法人代表的个人发展产生不利影响。

如有具体法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。