结论：债务人死亡后，其遗产被使用并不直接等同于继承，但债权人仍有权起诉继承人在继承的财产范围内承担债务偿还责任。以下是对这一问题的详细分析：

一、遗产使用与继承的关系

1. 遗产使用的性质：遗产被使用，并不直接意味着发生了继承。继承是指继承人依法取得被继承人遗产的权利，这通常涉及遗产的转移和所有权的变更。而遗产的使用，可能只是遗产管理过程中的一种行为，比如为了维护遗产的价值而进行的必要支出，或者为了清偿被继承人生前的债务而进行的处置。

2. 继承的开始：继承通常在被继承人死亡时开始，但具体何时完成继承，取决于遗产的分割情况、继承人的意愿以及法律程序等因素。因此，不能仅凭遗产被使用就判断已经发生了继承。

二、债权人的权利与起诉要点

1. 债权人的权利：根据《中华人民共和国民法典》第一千一百六十一条的规定，继承人应以所得遗产实际价值为限清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务。这意味着，即使债务人死亡，其债权人仍有权要求继承人在继承的财产范围内偿还债务。

2. 起诉要点：

   • 确定被告：债权人应将所有参与继承债务人遗产的继承人列为共同被告，无论他们是否明确表示继承。
   • 举证责任：债权人需承担举证责任，证明债务的存在及该债务属于被继承人生前的合法债务。这通常需要提供借条、合同、转账记录、聊天记录等证据。
   • 遗产范围确认：债权人应尽可能了解债务人遗产的范围和价值情况，以便在诉讼中提出合理的清偿要求。这可能需要通过法院调查或继承人提供的信息来确认。

三、特殊情况处理

1. 继承人放弃继承：如果继承人明确表示放弃继承，则通常不对被继承人的债务承担清偿责任。但在某些情况下，如继承人虽表示放弃但实际参与了遗产处理或使用，法院可能根据实际情况要求继承人承担一定债务责任。

2. 夫妻共同债务：若债务属于债务人与其配偶的夫妻共同债务，即使债务人死亡，其配偶仍需对该债务承担连带清偿责任。债权人可直接起诉配偶要求偿还全部债务，无需考虑遗产继承问题。

四、法律建议与后果

1. 法律建议：

   • 债权人应及时主张权利，避免超过诉讼时效（一般为三年，自知道或应当知道权利受到损害及义务人之日起计算）。
   • 在诉讼前，建议债权人与继承人进行积极沟通协商，尝试达成遗产分配及债务清偿的共识，以减少不必要的法律纠纷。
   • 若协商无果，债权人应寻求法律途径解决，并准备好充分的证据材料以支持其主张。

2. 可能的法律后果：

   • 如果债权人能够提供充分证据证明债务的存在及金额，并且能够确认债务人的遗产范围和价值，那么法院可能会判决继承人在继承的财产范围内偿还债务。
   • 如果继承人放弃继承或遗产价值不足以清偿全部债务，那么债权人可能只能获得部分清偿或无法获得清偿。

总结：债务人死亡后，其遗产被使用并不直接等同于继承。债权人仍有权起诉继承人在继承的财产范围内承担债务偿还责任，但需注意诉讼时效、举证责任以及特殊情况的处理。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。