结论：被人打成骨折后索要50元诊疗费，一般情况下不属于敲诈勒索，但具体还需结合实际情况判断。以下从多个角度进行分析：
一、敲诈勒索的构成要件
敲诈勒索是指以非法占有为目的，对被害人使用实施恐吓、威胁或要挟的方法，非法占用被害人公私财物，从而构成犯罪。其构成要件主要包括：
- 主观方面：具有非法占有的目的，即意图通过威胁、恐吓等手段获取不属于自己的财物。
- 客观方面：实施了威胁、恐吓或要挟的行为，使被害人产生恐惧心理，从而被迫交出财物。
- 客体方面：侵犯了公私财物的所有权和他人的人身权利或者其他权益。
二、索要50元诊疗费的情况分析
合法索赔：
- 如果被打成骨折后，确实产生了50元的诊疗费用，且这一费用是合理且必要的，那么向打人者索要这一费用是合法的索赔行为。
- 在这种情况下，索要费用并非出于非法占有的目的，而是为了弥补因被打而产生的实际损失。
非法敲诈：
- 如果被打者并未实际产生50元的诊疗费用，或者产生的费用远低于50元，但故意夸大损失，以威胁、恐吓等手段向打人者索要50元，则可能构成敲诈勒索。
- 此外，如果被打者在索要费用时使用了威胁、恐吓或要挟的手段，使打人者产生恐惧心理而被迫交出财物，也符合敲诈勒索的构成要件。
三、实际判断中的考虑因素
- 费用合理性：需要评估被打者索要的50元诊疗费是否合理且必要。这可以通过查看医疗记录、费用清单等证据来判断。
- 索要手段：需要考察被打者在索要费用时是否使用了威胁、恐吓或要挟的手段。如果使用了这些手段，且打人者因此产生了恐惧心理而被迫交出财物，则可能构成敲诈勒索。
- 双方关系：虽然双方关系不是敲诈勒索的构成要件，但在实际判断中，如果双方存在某种特殊关系（如亲友、同事等），可能会影响对索要行为性质的判断。
四、建议
- 保留证据：如果被打后产生了诊疗费用，建议保留好相关医疗记录、费用清单等证据，以便在需要时证明费用的合理性。
- 合法索赔：在索要费用时，应通过合法途径进行，如与打人者协商、向公安机关报案等。避免使用威胁、恐吓或要挟的手段。
- 咨询专业律师：如果对索要行为的性质存在疑问或担心可能构成敲诈勒索，建议咨询专业律师以获取更准确的法律意见。
总结：被人打成骨折后索要50元诊疗费，一般情况下不属于敲诈勒索，但具体还需结合费用合理性、索要手段以及双方关系等因素进行判断。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。