结论：打一巴掌后双方协商给50万是否算敲诈，不能一概而论，需要结合具体情形来判断。以下从不同角度进行分析：

1. 敲诈勒索的构成要件

敲诈勒索罪是指以非法占有为目的，对被害人使用实施恐吓、威胁或要挟的方法，非法占用被害人公私财物，从而构成犯罪。其构成要件包括：

• 主观方面：具有非法占有的目的，即意图通过威胁、恐吓等手段获取不属于自己的财物。
• 客观方面：实施了威胁、恐吓或要挟的行为，使被害人产生恐惧心理，从而被迫交出财物。
• 客体：侵犯了公私财物的所有权和他人的人身权利或者其他权益。

2. 具体情形分析

• 若协商过程中不存在威胁、恐吓或要挟： 如果双方在协商过程中，加害方并未使用威胁、恐吓或要挟的手段，而是基于某种原因（如愧疚、和解意愿等）主动提出给予赔偿，且被害方也自愿接受，那么这种情形下，加害方的行为并不构成敲诈勒索。50万的赔偿金额虽然较高，但只要双方自愿，且不存在非法占有的目的，就不应认定为敲诈。

• 若协商过程中存在威胁、恐吓或要挟： 如果加害方在协商过程中，利用打一巴掌的行为作为威胁，迫使被害方接受50万的赔偿，且被害方因恐惧而被迫接受，那么这种情形下，加害方的行为就可能构成敲诈勒索。因为此时加害方具有非法占有的目的，且实施了威胁、恐吓或要挟的行为。

3. 赔偿金额的合理性

赔偿金额的合理性也是判断是否构成敲诈勒索的一个重要因素。虽然法律并未规定具体的赔偿标准，但赔偿金额应当与受害方的实际损失相匹配。如果50万的赔偿金额明显高于受害方的实际损失，且加害方无法提供合理的解释，那么这种情形下，加害方的行为就可能被视为具有非法占有的目的，从而构成敲诈勒索。

4. 法律建议

• 对于加害方：在协商赔偿时，应确保自己的行为不构成威胁、恐吓或要挟，且赔偿金额应合理、公正。如果担心自己的行为可能构成敲诈勒索，建议咨询专业律师，以获取更准确的法律意见。
• 对于被害方：如果感到自己在协商过程中受到威胁、恐吓或要挟，应坚决拒绝不合理的赔偿要求，并及时向公安机关报案。同时，也可以咨询专业律师，以维护自己的合法权益。

总结：打一巴掌后双方协商给50万是否算敲诈，需要结合具体情形来判断。如果协商过程中不存在威胁、恐吓或要挟，且赔偿金额合理，那么就不构成敲诈勒索；反之，则可能构成敲诈勒索。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。