结论：打人一巴掌没伤却赔了18000元，这一行为本身并不直接等同于敲诈，但具体是否构成敲诈还需结合多种因素综合判断。以下从不同角度进行分析：
一、敲诈勒索的构成要件
敲诈勒索是指以非法占有为目的，对被害人使用实施恐吓、威胁或要挟的方法，非法占用被害人公私财物，从而构成犯罪。其构成要件主要包括：
- 主观方面：具有非法占有的目的，即意图通过威胁、恐吓等手段获取不正当利益。
- 客观方面：实施了威胁、恐吓或要挟的行为，使被害人产生恐惧心理，并基于这种恐惧心理交付财物。
二、本案情况分析
伤害程度与赔偿金额：
- 打人一巴掌通常不会造成严重的身体伤害，如果确实没有造成伤害，那么赔偿18000元可能显得过高。然而，赔偿金额的高低并不直接决定是否构成敲诈，关键在于赔偿的合理性和双方协商的过程。
- 如果赔偿金额是在双方自愿、平等协商的基础上达成的，且没有威胁、恐吓等非法手段，那么即使金额较高，也不构成敲诈。
协商过程与手段：
- 如果赔偿是在被打者或其家属以威胁、恐吓等手段迫使打人者支付的情况下达成的，那么这种行为就可能构成敲诈。
- 例如，如果被打者或其家属声称如果不支付赔偿就将报警、曝光或采取其他报复措施，从而迫使打人者支付高额赔偿，那么这种行为就涉嫌敲诈。
证据收集与证明：
- 要证明是否构成敲诈，需要收集相关证据，如双方协商的记录、证人证言、支付凭证等。
- 如果能够证明赔偿是在威胁、恐吓等非法手段下达成的，那么就可以构成敲诈的证据。
三、法律建议
对于打人者：
- 如果认为赔偿金额过高或存在敲诈嫌疑，可以拒绝支付并寻求法律帮助。
- 保留好相关证据，如协商记录、支付凭证等，以备不时之需。
对于被打者或其家属：
- 如果确实因为被打而遭受了损失（如医疗费、误工费等），可以依法要求赔偿。
- 但赔偿金额应当合理，且不得通过威胁、恐吓等非法手段迫使对方支付。
- 如果对方拒绝支付或存在争议，可以通过法律途径解决，如提起民事诉讼。
四、可能的法律后果
如果构成敲诈：
- 敲诈勒索罪是刑事犯罪，一旦认定，将面临刑事处罚，包括有期徒刑、拘役或罚金等。
如果不构成敲诈：
- 如果赔偿是在双方自愿、平等协商的基础上达成的，且没有威胁、恐吓等非法手段，那么就不构成敲诈。
- 但如果赔偿金额过高且缺乏合理依据，打人者可以通过法律途径要求调整赔偿金额或撤销赔偿协议。
总结：打人一巴掌没伤却赔了18000元，这一行为本身并不直接等同于敲诈。是否构成敲诈还需结合赔偿的合理性、双方协商的过程以及是否存在威胁、恐吓等非法手段等多种因素综合判断。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。