结论：敬老院监控无人值守导致老人自杀死亡且没有第一时间阻止，敬老院可能构成责任，需要承担相应的赔偿责任，但具体责任划分和赔偿金额需根据实际情况综合判断。

分析如下：

1. 敬老院的责任基础：

   • 敬老院作为提供养老服务的机构，对入住的老人负有安全保障义务。这包括提供安全的居住环境、及时发现并处理可能危及老人安全的情况等。
   • 监控无人值守，导致老人自杀时未能第一时间发现并阻止，这明显违反了敬老院对老人的安全保障义务。

2. 责任划分的考虑因素：

   • 因果关系：需要判断监控无人值守与老人自杀死亡之间是否存在直接的因果关系。如果监控正常值守能够及时发现并阻止老人自杀，那么敬老院的行为就与老人死亡存在因果关系。
   • 过错程度：敬老院在监控管理上的疏忽程度也是责任划分的重要考虑因素。如果敬老院明知监控无人值守可能危及老人安全，却未采取任何措施，那么其过错程度就相对较高。
   • 老人自身情况：还需要考虑老人自杀的具体原因、是否有精神疾病或自杀倾向等自身情况。这些因素可能影响敬老院责任的承担比例。

3. 赔偿金额的确定：

   • 赔偿金额通常根据受害人的实际损失来确定，包括医疗费、丧葬费、死亡赔偿金等。
   • 在确定赔偿金额时，还会考虑敬老院的过错程度、经济能力等因素。如果敬老院过错程度较高且经济能力较强，那么可能需要承担较高的赔偿金额。

4. 可能的法律后果：

   • 如果敬老院被认定构成责任，那么其可能需要承担民事赔偿责任，向老人家属支付赔偿金。
   • 在极端情况下，如果敬老院的行为构成犯罪（如过失致人死亡罪），那么相关责任人还可能面临刑事处罚。但这种情况较为罕见，且需要严格的证据支持。

建议：

• 对于老人家属来说，可以收集相关证据（如监控录像、证人证言等），向敬老院提出索赔要求。如果敬老院拒绝赔偿或赔偿金额不合理，可以向法院提起诉讼。
• 对于敬老院来说，应该加强监控管理，确保监控设备正常运行且有人值守。同时，还应该加强对老人的关爱和照顾，及时发现并处理可能危及老人安全的情况。

如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。