针对您提出的“监护人未履行义务给送养老院造成死亡能不能属于刑事犯罪”这一问题，我们需要从多个角度进行详细分析。

首先，我们要明确的是，监护人未履行义务本身并不直接等同于刑事犯罪。监护人的主要职责是保护被监护人的人身安全、健康以及财产权益等。如果监护人因为疏忽、过失或者故意行为导致被监护人受到伤害或者死亡，这可能会引发民事赔偿责任，但并不一定构成刑事犯罪。

然而，在特定情境下，监护人未履行义务可能涉及刑事犯罪。例如，如果监护人明知被监护人处于危险之中，却故意不采取救助措施，导致被监护人死亡，这种行为可能构成故意杀人罪或者过失致人死亡罪。但这种情况需要具体证据来支持，包括监护人的主观故意、行为与结果之间的因果关系等。

接下来，我们结合您提供的参考信息中的案例来进一步分析。在“患痴呆症老人在养老院伤害室友致死”的案例中，虽然涉及到了监护人的责任问题，但法院的判决主要是基于监护职责的委托与履行，以及养老机构的安全保障义务。在这个案例中，监护人（即老人的子女）并未因为未履行义务而被直接判定为刑事犯罪。相反，他们承担了民事赔偿责任，因为作为监护人，他们有责任确保被监护人的安全，但在本案中他们未能充分履行这一职责。

而在“指导性案例246号:苗某顺等人申请黑龙江省牡丹江监狱怠于履行监管职责致死赔偿案”中，虽然涉及到了监管机关（监狱）及其工作人员怠于履行监管职责导致服刑人员死亡的情况，但这也主要是关于国家赔偿和民事责任的问题，并未直接涉及刑事犯罪的判定。不过，该案例中的监狱工作人员因为玩忽职守被免予刑事处罚，这说明在特定情况下，未履行监管职责可能构成刑事犯罪，但这需要具体证据和法律规定来支持。

综上所述，监护人未履行义务给送养老院造成死亡，并不直接等同于刑事犯罪。这取决于监护人的具体行为、主观故意以及行为与结果之间的因果关系等多个因素。如果监护人的行为构成了故意杀人或者过失致人死亡等犯罪行为，那么他们可能会面临刑事指控和审判。但在大多数情况下，监护人未履行义务更可能引发的是民事赔偿责任。

因此，如果您遇到了类似的情况，建议首先咨询专业的法律人士，了解具体的法律责任和可能的法律后果，以便采取合适的法律行动来维护自己的权益。