养老院未及时送医致人死亡，在法律上一般属于过错侵权，而非过错推定。以下从不同角度为您详细分析：
一、过错侵权与过错推定的区别
过错侵权：
- 定义：过错侵权是指行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
- 特点：在过错侵权中，原告需要证明被告存在过错，即被告未尽到合理的注意义务或违反了法律规定的义务。
过错推定：
- 定义：过错推定是指在某些特定情况下，法律直接推定行为人存在过错，除非行为人能够证明自己没有过错，否则应当承担侵权责任。
- 特点：过错推定通常适用于一些专业性较强、原告难以直接证明被告过错的领域，如医疗损害责任等。但即便在过错推定的情况下，被告仍有机会通过证明自己无过错来免责。
二、养老院未及时送医致人死亡的法律分析
过错侵权的适用：
- 在养老院未及时送医致人死亡的情况下，通常需要证明养老院存在过错。这包括证明养老院未尽到合理的注意义务，如未及时发现老人的病情变化、未及时采取必要的医疗措施等。
- 如果能够证明养老院存在过错，且该过错与老人的死亡之间存在因果关系，那么养老院就应当承担侵权责任。
过错推定的不适用：
- 养老院未及时送医致人死亡的情况，并不直接属于法律规定的过错推定情形。过错推定通常适用于一些特定的、法律有明确规定的领域，如建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害等。
- 在养老院的情况下，除非法律有特别规定（如某些特定类型的养老院或特定情况下的责任推定），否则一般不适用过错推定。
三、法律建议
收集证据：
- 如果您认为养老院存在过错并导致了老人的死亡，建议尽快收集相关证据，如医疗记录、监控录像、证人证言等。
咨询专业律师：
- 由于医疗损害和侵权责任领域的法律问题较为复杂，建议您咨询专业律师以获取更具体的法律建议和帮助。我可以根据您的具体情况，为您分析养老院的过错程度、因果关系以及可能的赔偿范围等。
考虑法律途径：
- 如果协商无果，您可以考虑通过法律途径来维护自己的权益。这包括向法院提起诉讼或申请仲裁等。
最后需要强调的是，每个案件的具体情况都有所不同，因此法律分析也需要根据具体情况进行。如果您有进一步的疑问或需要更具体的法律建议，请随时向我咨询。