结论：法院不一定会完全按照合同上约定的14万违约金来判决，具体判决结果会受到多种因素的影响。
分析角度一：违约金的调整原则
根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。但是，如果约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。这就是违约金的调整原则，旨在保护合同双方的合法权益，防止违约金成为一方谋取不正当利益的手段。
具体计算与考量：
损失认定：法院首先会考虑违约行为给守约方造成的实际损失。这包括直接损失和间接损失，如因违约导致的额外费用支出、利润损失等。
违约金与损失的比例：在认定损失后，法院会对比合同约定的违约金与实际损失的比例。如果违约金明显高于实际损失，法院可能会根据当事人的请求进行调整。
调整幅度：调整幅度并不是固定的，而是根据具体情况进行裁量。法院会综合考虑合同的履行情况、当事人的过错程度、预期利益等因素，来确定最终的违约金数额。
举例说明：
假设在这起案件中，由于违约方的违约行为，守约方实际遭受的损失为8万元。而合同约定的违约金为14万元，明显高于实际损失。在这种情况下，法院很可能会根据当事人的请求，将违约金调整至与实际损失相近的数额，如10万元或更低。
分析角度二：合同的具体条款与履行情况
除了违约金的调整原则外，法院还会考虑合同的具体条款以及双方的履行情况。如果合同中明确约定了违约金的计算方式，并且该约定不违反法律、行政法规的强制性规定，那么法院在判决时可能会尊重合同双方的约定。但是，如果合同条款存在模糊不清、显失公平等情况，或者违约方的违约行为并非故意或重大过失，法院也可能会对违约金进行适当调整。
建议：
收集证据：如果你作为守约方，认为合同约定的违约金合理且符合实际情况，那么你应该积极收集证据来证明你的损失以及违约方的违约行为。
协商与调解：在诉讼前或诉讼过程中，你可以尝试与违约方进行协商或调解，以达成一个双方都能接受的违约金数额。这不仅可以节省诉讼成本和时间，还可以维护双方的合作关系。
咨询专业律师：如果你对违约金的调整原则、合同条款的解读等方面存在疑问或不确定，建议你直接向我咨询。我可以根据你的具体情况提供专业的法律意见和帮助。