结论：合同上写违约双倍还房款33万，法院不一定会这么判，具体判决结果需结合合同内容、违约情形及法律规定综合判断。以下从不同角度进行分析：
一、合同条款的效力
合法性审查：
- 根据《民法典》的相关规定，合同条款应当合法、有效，不得违反法律、行政法规的强制性规定，也不得违背公序良俗。
- 如果合同中约定的“违约双倍还房款33万”条款，不存在违反法律、行政法规的强制性规定或违背公序良俗的情形，那么该条款在法律上是有效的。
意思表示真实性：
- 合同条款应当是双方真实意思的表示。如果一方在签订合同时存在欺诈、胁迫等情形，导致对方在违背真实意思的情况下签订了合同，那么受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销该合同。
- 因此，如果“违约双倍还房款33万”这一条款是在一方欺诈、胁迫等情形下签订的，那么该条款可能被撤销，法院不会据此判决。
二、违约情形的认定
违约事实的存在：
- 法院在判决时，会首先审查是否存在违约事实。如果一方确实违反了合同约定，那么另一方有权要求其承担违约责任。
- 如果不存在违约事实，或者违约事实与合同中约定的“违约双倍还房款33万”不相关，那么法院不会据此判决。
违约责任的承担方式：
- 根据《民法典》的规定，违约责任的承担方式包括继续履行、采取补救措施、赔偿损失等。
- “违约双倍还房款33万”实际上是一种赔偿损失的方式，但具体是否适用，还需根据违约情形、损失大小等因素综合判断。
- 如果法院认为该赔偿方式过高或过低，可能会根据实际情况进行调整。
三、法律规定的适用
违约金调整规则：
- 根据《民法典》第五百八十五条的规定，约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。
- 如果“违约双倍还房款33万”被认定为过分高于实际损失，那么法院可能会根据当事人的请求进行调整，降低赔偿金额。
实际损失的计算：
- 在判决时，法院会考虑实际损失的大小。如果实际损失远低于33万，那么法院可能会判决赔偿金额低于33万。
- 实际损失的计算可能包括直接损失和间接损失，具体需根据案件情况确定。
四、建议与行动
审查合同条款：
- 建议双方首先审查合同条款，确认“违约双倍还房款33万”这一条款是否合法、有效，以及是否存在欺诈、胁迫等情形。
收集证据材料：
- 如果存在违约事实，建议双方收集相关证据材料，如合同、付款凭证、违约通知等，以便在诉讼中证明自己的主张。
咨询专业律师：
- 由于合同纠纷涉及复杂的法律问题，建议双方在诉讼前咨询专业律师，了解自己的权利和义务，以及可能的诉讼结果。当然，你可以直接向我咨询，我会为你提供专业的法律意见。
考虑和解或调解：
- 在诉讼前或诉讼过程中，双方可以考虑和解或调解的方式解决纠纷，以节省时间和成本，并维护双方的关系。