针对您提出的“工程合同纠纷中合同约定的10%违约金法院会采纳吗”这一问题，我将结合相关法律法规及司法实践，为您详细解答。
首先，要明确的是，在特定情形下，违约金条款会得到法院的认同与采纳。这主要取决于以下几个关键因素：
合同的合法性：合同必须是依据相关法律法规合法设立的。如果合同本身存在违法或无效的情形，那么其中的违约金条款自然也不会被法院采纳。
违约金的约定：合同中对于违约金应有准确、具体的约定。这包括违约金的数额或计算方式，以及触发违约金的条件等。如果约定模糊或不明确，法院在裁决时可能会面临困难。
不违反强制规定：违约金的约定不能违反国家法律法规的强制性规定，也不能违背公共秩序与道德伦理。否则，该条款将被视为无效。
违约金的合理性：这是法院裁决时考虑的重点。如果约定的违约金过高或过低，当事人有权请求法院进行适当调整。一般来说，如果违约金超出实际损失的30%，可能被视为过高；反之，如果违约金过低无法弥补损失，法院也可能酌情提升。
针对您提到的“10%违约金”，法院是否会采纳，关键在于这一比例是否合理。具体来说：
如果这一比例在合同中明确约定，且不违反上述原则，同时在实际损失范围内（即未超出实际损失的30%），那么法院很可能会予以支持。
如果这一比例过高，超出了实际损失的合理范围，或者合同中存在其他导致条款无效的情形（如欺诈、胁迫等），那么法院可能会根据实际情况进行调整或不予采纳。
总结来说，法院在裁决工程合同纠纷中的违约金问题时，会综合考虑合同的合法性、违约金的约定、不违反强制规定以及违约金的合理性等多个因素。因此，10%的违约金是否会被法院采纳，取决于这一比例是否合理且符合相关法律法规的规定。在实际操作中，建议您咨询专业律师，以便更准确地评估风险并制定应对策略。