合同违约金法院会根据具体情况进行调整。以下是对这一问题的详细分析：
一、法律依据
根据《中华人民共和国民法典》第五百八十五条的规定：
- 约定优先原则：当事人可以在合同中约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
- 调整机制：约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。
二、法院调整违约金的考量因素
实际损失：
- 法院会考虑守约方因违约行为所遭受的实际损失，包括直接损失和间接损失。如果违约金低于实际损失，守约方可以请求法院增加违约金。
合同履行情况：
- 法院会审查合同的履行情况，包括违约方的过错程度、违约行为的性质等。如果违约方存在恶意违约或重大过失，法院可能会倾向于维持或增加违约金。
预期利益：
- 法院还会考虑守约方因违约行为而丧失的预期利益。如果违约金不足以弥补守约方的预期利益损失，法院可能会适当增加违约金。
公平原则和诚实信用原则：
- 法院在调整违约金时，会遵循公平原则和诚实信用原则。如果违约金过高或过低，显失公平，法院有权进行适当调整。
三、实践中的调整情况
过高违约金的调整：
- 在实践中，如果约定的违约金过分高于实际损失（通常认为超过实际损失的30%为“过分高于”的参考标准，但并非绝对，法院会结合案件具体情况进行综合判断），法院往往会根据当事人的请求予以适当减少。例如，在某买卖合同纠纷案件中，合同约定的违约金为合同总金额的50%，但实际损失仅为10%，法院最终将违约金调整为实际损失的130%以内。
过低违约金的调整：
- 如果约定的违约金低于实际损失，守约方可以请求法院增加违约金。法院会根据实际损失情况，酌情增加违约金数额。例如，在某租赁合同纠纷中，承租方提前解约导致出租方长时间房屋空置及额外招租费用，而合同约定的违约金不足以覆盖这些损失，出租方请求法院增加违约金，法院最终根据实际损失情况增加了违约金数额。
四、申请调整违约金的程序与注意事项
- 程序：无论是守约方还是违约方，如需调整违约金，均需向法院提出正式请求，并按照法定程序进行。这通常包括提交书面申请、提供相关证据材料、参加庭审等。
- 注意事项：
- 当事人在请求调整违约金时，应充分准备证据，以证明其请求的合理性。例如，提供实际损失的计算依据、合同履行情况的证据等。
- 若合同未约定违约金，则违约金一般等于违约所造成的实际经济损失。此时，当事人也可以就实际经济损失向法院提起诉讼。
- 若违约金条款存在无效或可撤销的情形（如因欺诈、胁迫等而订立），法院也可能对违约金进行调整或宣告无效。
总结来说，合同违约金的调整是一个复杂而细致的过程，需要当事人充分了解法律规定、准备充分的证据，并积极参与诉讼程序。如果你面临合同违约金调整的问题，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律建议和帮助。