在合同纠纷中，主张不承担违约金时，法院确实有权根据实际情况对违约金进行调整。以下是对这一问题的详细分析：

法律依据与原则

根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。然而，当约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少；同样，如果约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构也可以根据当事人的请求予以增加。这体现了法律对违约金调整的灵活性和公平性原则。

法院调整违约金的考量因素

1. 实际损失情况：

   • 法院在调整违约金时，会首先考虑违约行为给对方造成的实际损失。这是调整违约金的基础和核心。

2. 合同履行情况：

   • 法院还会考虑合同的履行情况，包括违约方是否已经部分履行了合同义务，以及违约行为的性质、程度等。

3. 当事人过错程度：

   • 当事人的过错程度也是法院调整违约金时需要考虑的因素之一。如果违约方是故意违约，法院可能会倾向于不调整或较少调整违约金；如果违约方是过失违约，法院可能会根据具体情况适当调整违约金。

4. 预期利益：

   • 法院还会考虑守约方因违约行为而丧失的预期利益。这是调整违约金时的一个重要参考因素。

5. 其他因素：

   • 除了上述因素外，法院还可能考虑其他相关因素，如当事人的经济状况、市场行情等，以确保违约金的调整既公平又合理。

实际操作中的建议

1. 提供充分证据：

   • 如果主张不承担违约金或请求法院调整违约金，当事人应提供充分的证据来证明自己的主张。这包括但不限于合同文本、违约行为证明、损失计算依据等。

2. 合理陈述理由：

   • 在诉讼过程中，当事人应合理陈述自己请求调整违约金的理由，并说明调整的必要性和合理性。这有助于法院更好地理解当事人的诉求，并作出公正的裁决。

3. 尊重法院裁决：

   • 无论法院最终是否调整违约金，当事人都应尊重法院的裁决结果。如果对裁决结果有异议，可以通过合法途径提出上诉或申请再审。

举例说明：假设甲乙双方签订了一份买卖合同，约定如果甲方违约，需向乙方支付合同总价款20%的违约金。后来，甲方因市场行情变化无法按时交货，构成违约。乙方因此遭受了实际损失，但损失金额低于合同约定的违约金数额。在此情况下，如果乙方请求法院按照合同约定支付违约金，而甲方主张不承担或减少违约金，法院可能会根据乙方的实际损失情况、合同履行情况、甲方过错程度等因素，对违约金进行适当调整。

如有更多关于合同纠纷或违约金调整的法律问题，可以直接向我咨询。