未约定违约金的情况下，仍然可以主张违约赔偿。以下是从不同角度对此问题的详细分析：

1. 依据实际损失主张赔偿：

   • 根据《民法典》的相关规定，即便合同未约定违约金，若一方违约给对方造成损失，受损方仍可依据违约造成的实际损失要求违约方赔偿。损失赔偿额应相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违约方订立合同时预见到或者应当预见到的因违约可能造成的损失。
   • 举例来说，在买卖合同中，若卖方未按时交货，导致买方错过销售旺季损失了预期利润，这部分损失买方就有权要求卖方赔偿。

2. 特定合同类型中的法定违约金：

   • 在一些特定合同类型中，即便未约定违约金，法律也规定了法定违约金。例如，根据相关司法解释，逾期付款违约金可以按照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算。
   • 这意味着，在某些情况下，即使合同中没有明确约定违约金，受损方也可以依据法律规定主张一定的违约金或赔偿。

3. 违约责任的承担方式：

   • 即便合同未约定违约金，违约方仍需承担违约责任。根据《民法典》规定，当事人一方不履行合同义务或履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或赔偿损失等违约责任。
   • 继续履行指违约方应按合同约定继续履行义务；采取补救措施如修理、更换、重作、退货、减少价款或报酬等，以消除违约影响；赔偿损失则是赔偿因违约给对方造成的损失。

4. 合同未约定违约金不影响合同效力：

   • 没有约定违约金并不影响合同效力，一般不会因此判合同无效。合同无效通常基于法定情形，如一方以欺诈、胁迫手段订立合同，损害国家利益等。未约定违约金只是合同条款的一项内容缺失，不影响合同整体的成立与生效。

综上所述，未约定违约金并不意味着受损方无法主张违约赔偿。受损方可以根据实际损失情况，依据法律规定要求违约方承担相应的赔偿责任。同时，在某些特定合同类型中，受损方还可以依据法律规定主张一定的违约金。如果您在合同纠纷方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。