即使没有签订书面合同，合作关系依然可能受法律保护，但需通过其他证据证明合作事实及双方权利义务。 以下是具体分析和建议：

1. 合作关系的法律认定
   根据《民法典》第四百六十九条，合同形式包括书面、口头或其他形式。即使未签订书面合同，若能通过实际履行行为（如资金往来、货物交付、共同经营等）证明双方存在合作合意，仍可能被认定为事实合同关系。例如：

   • 双方长期共同经营项目，共享利润、共担风险；
     
   • 一方提供资金或资源，另一方提供技术或劳务，且双方有分工协作；
     
   • 通过微信、邮件等沟通记录明确合作内容、分成比例等关键条款。
     

2. 证据收集是关键
   若发生纠纷，需通过证据证明合作事实及双方约定。建议优先收集以下材料：

   • 书面证据：如合作协议草案、备忘录、会议纪要、对账单等；
     
   • 电子证据：微信聊天记录、邮件往来、转账记录（需备注用途）、项目文件等；
     
   • 证人证言：第三方（如员工、客户）能证明合作关系的陈述；
     
   • 实际履行证据：如共同签署的文件、共同参与的项目成果、共同承担的费用票据等。
     

3. 未签合同的风险与应对

   • 风险：
     
     • 权利义务不明确，易因分工、利润分配等产生争议；
       
     • 举证难度大，若证据不足可能承担不利后果；
       
     • 无法直接依据合同条款主张违约责任（如违约金、赔偿范围等）。
       
   • 应对建议：
     
     • 补签合同：若合作仍在继续，可协商补签书面合同，明确权利义务；
       
     • 发送书面确认函：通过邮件或信函明确合作内容、分成比例等，要求对方确认；
       
     • 协商解决：优先通过沟通协商化解争议，降低诉讼成本；
       
     • 诉讼/仲裁：若协商无果，可依据收集的证据向法院起诉或申请仲裁，主张合作利益。
       

4. 特殊情形提示

   • 若合作涉及公司、合伙企业等主体，还需考虑《公司法》《合伙企业法》等特殊规定（如股东资格、合伙份额等）；
     
   • 若合作内容涉及需要许可的经营项目（如金融、教育），需确认是否具备合法资质，否则可能面临行政处罚或合同无效风险。
     

总结：未签合同不意味着无法维权，但需主动收集证据证明合作事实。建议优先通过协商补签合同或明确权利义务，若已产生纠纷，可依据现有证据通过法律途径解决。如有具体问题，可进一步向我咨询，我会结合细节为您提供更精准的建议。