结论：行政诉讼案件发回重审后，若未走完程序，一般是可以继续诉讼的；关于诉讼时效的问题，需根据具体情况来判断是否适用以及如何计算。
一、关于发回重审后能否继续诉讼
发回重审的性质：
- 发回重审是上级法院对下级法院审理的案件进行审查后，认为原判决存在事实不清、证据不足或程序违法等问题，而将案件发回原法院重新审理的一种制度。
- 发回重审并不意味着案件的终结，而是为了确保案件的公正、准确审理，给予当事人更多的诉讼权利保障。
继续诉讼的可能性：
- 在发回重审后，原法院需要重新组成合议庭，对案件进行重新审理。这意味着诉讼程序并未结束，而是进入了一个新的阶段。
- 因此，只要案件未走完所有诉讼程序（包括一审、二审等），当事人就有权继续参与诉讼，行使自己的诉讼权利。
二、关于诉讼时效的问题
诉讼时效的基本概念：
- 诉讼时效是指民事权利受到侵害的权利人在法定的时效期间内不行使权利，当时效期间届满时，债务人获得诉讼时效抗辩权。
- 在行政诉讼中，虽然不直接适用民事诉讼中的“诉讼时效”概念，但存在类似的“起诉期限”规定，即当事人应在知道或应当知道行政行为作出之日起一定期限内提起诉讼。
发回重审与诉讼时效/起诉期限的关系：
- 不重新计算起诉期限：根据《行政诉讼法》及相关司法解释，发回重审的案件，原审法院应当按照第一审程序重新审理，但当事人提起上诉的期限不受影响，且不重新计算起诉期限。这是因为发回重审并非新的行政行为作出，而是对原有行政行为的重新审查。
- 特殊情况下的时效问题：如果发回重审是因为原审法院违反法定程序（如未依法送达、未依法开庭等），且这些程序违法影响了当事人的诉讼权利，那么当事人可能因程序违法而获得额外的救济途径或时效延长。但这种情况较为特殊，需具体分析。
实际操作中的建议：
- 及时关注案件进展：当事人应密切关注案件的发回重审情况，及时与法院沟通，了解重新审理的时间、地点等信息。
- 准备充分证据：在重新审理过程中，当事人应准备充分的证据来支持自己的主张，确保案件能够得到公正、准确的审理。
- 咨询专业律师：由于行政诉讼涉及复杂的法律程序和实体问题，当事人如有疑问或需要进一步的法律帮助，应及时向我咨询，以便更好地维护自己的合法权益。
三、总结与提醒
- 行政诉讼案件发回重审后，只要未走完所有诉讼程序，当事人就有权继续参与诉讼。
- 关于诉讼时效/起诉期限的问题，需根据具体情况来判断是否适用以及如何计算。在大多数情况下，发回重审并不重新计算起诉期限。
- 当事人应密切关注案件进展，准备充分证据，并在需要时及时向我咨询以获取专业的法律帮助。