过了诉讼时效，要求对行政行为程序重开，一般情况下是没有法律依据的。下面我将从几个角度详细解释这个问题：

1. 行政诉讼时效的规定：

   • 行政诉讼时效，即公民、法人或其他组织对行政行为不服，向人民法院提起诉讼的有效期限。这一期限是法律规定的，超过这一期限，原则上将丧失向法院提起诉讼的权利。
   • 根据相关法律规定，如《中华人民共和国行政诉讼法》，行政诉讼的起诉期限一般为六个月，自知道或应当知道作出行政行为之日起算。

2. 超过诉讼时效的后果：

   • 如果超过了行政诉讼时效，当事人再向人民法院提起诉讼，人民法院可能会以超过起诉期限为由，裁定不予立案或驳回起诉。
   • 这意味着，即使当事人对行政行为有异议，也因为超过了法定的起诉期限而失去了通过司法途径解决争议的机会。

3. 行政行为程序重开的可能性：

   • 在正常情况下，行政行为一旦作出并送达，就具有确定力和执行力。除非有法定事由（如行政行为违法、证据不足等），否则一般不会轻易重开程序。
   • 而超过诉讼时效，并不属于可以重开行政程序的法定事由。因此，仅因超过诉讼时效而要求对行政行为程序重开，是没有法律依据的。

4. 特殊情况下的考虑：

   • 当然，也存在一些特殊情况，如当事人因不可抗力或其他正当理由耽误了起诉期限，可能可以申请法院延长起诉期限。但这并不等同于重开行政程序，而是对起诉期限的一种特殊救济。
   • 另外，如果行政行为本身存在重大违法或明显不当，且该违法或不当行为对当事人的合法权益造成了严重影响，当事人也可以尝试通过其他途径（如申诉、信访等）寻求救济。但这些途径同样不是重开行政程序的直接依据。

综上所述，过了诉讼时效后，要求对行政行为程序重开，一般情况下是没有法律依据的。因此，建议当事人在面临行政争议时，应及时咨询专业律师，了解自己的权利和义务，并在法定的起诉期限内提起诉讼，以维护自己的合法权益。如果你在这方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。