诉讼时效已过，法院仍然会受理行政诉讼，但具体处理结果会因被告是否提出时效抗辩而有所不同。以下是对这一问题的详细分析：

一、法院受理阶段

1. 受理条件：根据《行政诉讼法》及相关规定，法院在接到起诉状时，主要审查其是否符合起诉条件，如原告资格、被告明确性、诉讼请求与事实依据、管辖等。诉讼时效问题并非立案阶段的主动审查内容。因此，即使起诉已超过诉讼时效，只要满足其他起诉条件，法院仍将受理该案件。

2. 受理实践：在司法实践中，法院通常不会因为诉讼时效已过而拒绝受理行政诉讼案件。这是因为，诉讼时效的届满并不直接导致原告丧失起诉权，而是可能影响其胜诉权。法院需要在受理后，通过审理过程来确定诉讼时效是否确实已过，以及这是否构成对原告胜诉权的剥夺。

二、法院审理阶段

1. 被告未提出时效抗辩：

   • 在诉讼过程中，若被告未以超过诉讼时效为由进行抗辩，法院不会主动适用诉讼时效规定。案件将正常审理，法院将依据双方证据和法律规定对行政行为的合法性进行审查并作出判决。

2. 被告提出时效抗辩：

   • 若被告在答辩期内提出时效抗辩，法院将对此进行审查。
     • 确实超过时效且无正当理由：经审查确认原告的起诉已超过法定诉讼时效，且不存在《行政诉讼法》第四十八条规定的耽误起诉期限的正当理由（如不可抗力等），法院将根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条的规定，裁定驳回原告的起诉。这意味着案件在程序上终结，法院不再对行政行为的实体内容进行审查。
     • 虽超过时效但有正当理由：若原告能证明存在耽误起诉期限的正当理由，法院将扣除被耽误的时间后继续计算起诉期限。若扣除后仍在法定起诉期限内，案件将继续进行实体审理。

三、特殊情况及法律后果

1. 中止时效：在诉讼时效期间的最后六个月内，因法定事由（如不可抗力）而不能行使请求权的，诉讼时效可以中止。中止时效的原因消除后，诉讼时效期间继续计算。

2. 法律后果：如果法院最终裁定驳回原告的起诉，原告将丧失通过行政诉讼途径维护自身权益的机会。因此，在面临行政诉讼时效问题时，原告应充分准备证据以证明是否存在耽误起诉期限的正当理由，从而维护自己的合法权益。

四、建议与总结

1. 及时咨询：在面临行政诉讼时效问题时，建议你及时向我咨询，了解自身权益和可能的法律风险，以便采取适当的法律行动。

2. 准备证据：如果诉讼时效确实已过，但你认为存在耽误起诉期限的正当理由，应尽快收集相关证据，以便在诉讼过程中进行抗辩。

3. 总结：诉讼时效已过并不意味着法院一定不会受理行政诉讼案件。法院在受理阶段不会主动审查诉讼时效问题，但在审理过程中，如果被告提出时效抗辩且法院查证属实，原告可能面临丧失胜诉权的风险。因此，在提起行政诉讼前，务必仔细审查诉讼时效问题，并咨询专业律师的意见。