结论：虚构虚假的交易合同，即使抵押物有皱纹（即抵押物存在瑕疵或真实但描述不准确，不影响其作为抵押物的本质属性），也可能构成骗取贷款，具体取决于虚构合同的目的、手段以及是否造成了贷款机构的损失或风险。
分析：
骗取贷款的构成要件：
- 主观方面：行为人必须具有非法占有贷款的目的，或者通过欺骗手段获取贷款以谋取不正当利益。
- 客观方面：行为人实施了虚构事实、隐瞒真相等欺骗手段，使贷款机构基于错误认识而发放贷款。
虚构交易合同的影响：
- 虚构交易合同是典型的欺骗手段，它可能使贷款机构误以为贷款用途真实、合法，从而决定发放贷款。
- 如果虚构合同的目的仅仅是为了获得贷款，而并无实际交易或还款能力，那么这种行为很可能构成骗取贷款。
抵押物有皱纹的情况：
- 抵押物的瑕疵或描述不准确（如有皱纹）本身并不直接构成骗取贷款。关键在于抵押物是否真实存在，以及其价值是否足以覆盖贷款金额。
- 如果抵押物真实存在且价值足够，但行为人通过虚构交易合同来掩盖其真实的贷款用途或还款能力，那么这种行为仍然可能构成骗取贷款。
法律后果：
- 如果构成骗取贷款，行为人可能面临刑事处罚，如有期徒刑、罚金等。
- 同时，贷款机构也有权要求行为人提前偿还贷款，并可能追究其民事赔偿责任。
建议：
- 对于贷款申请人：应如实提供贷款所需的所有信息，包括交易合同的真实性、抵押物的状况等。任何虚构或隐瞒都可能构成违法行为，并带来严重的法律后果。
- 对于贷款机构：在审批贷款时，应严格审查贷款申请人的资信状况、交易合同的真实性以及抵押物的价值等。必要时，可以委托专业机构进行尽职调查或评估。
进一步思考：
- 在实际操作中，骗取贷款的行为往往比较隐蔽，难以直接发现。因此，贷款机构应加强内部风险控制机制，提高审批贷款的谨慎性。
- 同时，对于涉嫌骗取贷款的行为，贷款机构应及时向公安机关报案，以便依法追究行为人的法律责任。
如果您有具体的法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供详细的解答。