使用假合同贷款是否构成诈骗，需根据具体情况判断，若以非法占有为目的，通过虚构事实或隐瞒真相的方法骗取贷款，且数额较大，则可能构成诈骗罪或合同诈骗罪。以下是对此问题的详细分析：

一、可能构成诈骗的情形

1. 诈骗罪：

   • 法律依据：根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，诈骗罪是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。
   • 具体情形：若贷款人以非法占有贷款为目的，故意使用假合同，使银行或其他贷款机构产生错误认识，并基于该错误认识发放了贷款，且涉案金额达到当地诈骗罪的立案标准（一般为三千元至一万元以上），则构成诈骗罪。例如，贷款人虚构项目，伪造根本不存在的合作合同，以此为幌子向银行申请贷款，并将所得款项用于个人奢侈消费或逃匿。

2. 合同诈骗罪：

   • 法律依据：依据《中华人民共和国刑法》第二百二十四条，合同诈骗罪是指在签订、履行合同过程中，以非法占有为目的，通过虚构事实、隐瞒真相、设定陷阱等手段骗取对方财产的犯罪行为。
   • 具体情形：在贷款过程中，若贷款人使用假合同，如伪造、变造、作废的票据或其他虚假的产权证明作担保，或者没有实际履行能力，以先履行小额合同或部分履行合同的方法诱骗贷款机构继续发放贷款，收受贷款后逃匿等，均可能构成合同诈骗罪。

二、不构成诈骗的情形

• 非非法占有为目的：如果贷款人虽然使用了假合同，但其目的并非非法占有贷款，而是为了尽快获取贷款解决暂时资金困难，且有明确的还款计划并实际履行还款义务，这种情况下一般不构成诈骗犯罪。例如，贷款人因项目紧急，暂时无法提供真实合同，但后续积极补交真实材料并按时还款。
• 未骗到钱财或数额不大：如果贷款人虽然提供了假合同，但并未因此骗取贷款机构的贷款，或者骗取的数额较小，未达到构成诈骗罪的数额标准，那么这种情况也不应被视为诈骗。

三、法律风险提示

• 刑事责任：使用假合同贷款构成诈骗罪或合同诈骗罪的，将面临严厉的刑事处罚，包括有期徒刑、拘役、罚金、没收财产等。
• 民事责任：即使不构成犯罪，使用假合同贷款也可能因合同无效而承担民事责任，如返还贷款、赔偿损失等。
• 信用风险：使用假合同贷款还会严重损害贷款人的信用记录，影响其未来的贷款申请和信用评级。

四、建议与总结

• 严格遵守法律法规：在申请贷款时，应确保提供的所有材料真实、合法、有效，避免使用假合同或虚假信息。
• 加强风险防范意识：贷款机构应加强对贷款申请材料的审核力度，提高风险防范意识，避免被骗取贷款。
• 及时咨询与处理：若发现自己或他人使用假合同贷款，应及时向公安机关报案或咨询专业律师（即我本人），以便及时处理并降低损失。

总之，使用假合同贷款是否构成诈骗需根据具体情况判断。在实际操作中，应严格遵守法律法规，确保贷款的合法性和有效性，以避免不必要的法律风险和经济损失。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。