结论：孙辈一般不能直接起诉叔辈不管他们的父母（即不履行赡养义务的情况），但在特定条件下，孙辈可能有一定的间接权利或义务关联，不过这并非直接起诉叔辈不赡养父母的权利。以下从多个角度详细分析：
一、直接起诉的法律依据与限制
赡养义务的主体：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，赡养义务主要发生在具有血缘关系的直系亲属之间，特别是子女对父母有赡养义务。叔辈与孙辈之间，并不直接构成赡养义务的法律关系。
- 因此，孙辈通常没有直接的法律权利起诉叔辈不履行对父母的赡养义务。
起诉主体的资格：
- 在民事诉讼中，起诉主体通常需要与案件有直接的利害关系。孙辈与叔辈不履行赡养义务的行为之间，并不构成直接的利害关系，因此孙辈一般不具备直接起诉的资格。
二、间接权利与义务关联
家庭伦理与道德义务：
- 虽然法律上孙辈不能直接起诉叔辈，但从家庭伦理和道德的角度来看，叔辈不履行赡养义务是不道德的行为，可能受到社会舆论的谴责。
- 孙辈可以通过劝说、调解等方式，促使叔辈履行对父母的赡养义务。
特殊情况下的间接影响：
- 如果叔辈的不赡养行为导致父母生活困难，且孙辈在特定条件下（如父母无其他子女或子女无力赡养）需要承担一定的赡养责任时，孙辈可能会间接地与叔辈的行为产生关联。
- 但这种情况下，孙辈的起诉对象通常不是叔辈，而是可能涉及对父母赡养责任的分配或调整问题，且需要依据具体法律条款和案件事实来判断。
三、建议与行动方案
家庭内部调解：
- 在发现叔辈不履行赡养义务时，孙辈可以首先尝试通过家庭内部调解的方式解决问题。可以邀请家族中的长辈或权威人士进行调解，促使叔辈认识到自己的责任并履行义务。
寻求法律援助或咨询：
- 如果家庭内部调解无效，且孙辈认为叔辈的行为已经严重侵犯了父母的权益，可以寻求法律援助或咨询专业律师（比如我，巫阳华律师，就擅长处理这类家庭财产纠纷问题）。
- 律师可以根据具体案件事实和法律条款，为孙辈提供法律建议和行动方案，包括是否可以通过其他法律途径（如起诉叔辈侵犯父母权益等）来维护父母的合法权益。不过，这通常不是直接起诉叔辈不赡养父母，而是基于其他法律事实和条款。
关注父母权益保护：
- 无论采取何种方式解决问题，孙辈都应始终关注父母的权益保护。确保父母在叔辈不履行赡养义务的情况下，能够得到必要的生活照顾和医疗保障。
总结来说，孙辈一般不能直接起诉叔辈不管他们的父母，但可以通过家庭内部调解、寻求法律援助或咨询等方式来维护父母的合法权益。在处理这类问题时，建议孙辈保持冷静和理性，依据法律条款和案件事实来采取行动。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。