结论：在原告套取金融机构贷款高利息转贷，初审觉得胜诉无望后撤诉的情况下，被告人有权不同意撤诉，但最终是否准许撤诉由法院决定。

分析如下：

1. 撤诉的法律规定：

   • 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，原告在宣判前有权申请撤诉。这是原告的一项诉讼权利，体现了民事诉讼的处分原则。
   • 然而，撤诉并非原告单方面可以决定的事项，它还需要得到法院的审查与批准。法院在审查撤诉申请时，会考虑多种因素，包括撤诉是否出于原告的真实意愿、撤诉是否会损害国家利益、社会公共利益或他人的合法权益等。

2. 被告对撤诉的态度：

   • 虽然撤诉是原告的权利，但被告在诉讼中也享有相应的诉讼权利。在原告提出撤诉申请时，被告有权表达自己的意见。
   • 如果被告不同意原告撤诉，他可以向法院提出异议，说明不同意撤诉的理由。法院在审查撤诉申请时，会充分考虑被告的意见，并作出是否准许撤诉的决定。

3. 法院对撤诉申请的审查：

   • 法院在审查撤诉申请时，会综合考量各种因素，包括案件的性质、诉讼的进展情况、双方当事人的权益等。
   • 如果法院认为撤诉符合法律规定，且不会损害国家利益、社会公共利益或他人的合法权益，那么法院可能会准许撤诉。
   • 如果法院认为撤诉不符合法律规定，或者撤诉可能会损害国家利益、社会公共利益或他人的合法权益，那么法院可能会不准许撤诉。

4. 针对本案例的具体分析：

   • 在本案例中，原告套取金融机构贷款高利息转贷，这一行为本身可能涉嫌违法。如果原告因此提起诉讼，并在初审觉得胜诉无望后申请撤诉，那么被告有权不同意撤诉。
   • 被告可以认为，原告的撤诉申请可能是在逃避法律责任，或者撤诉后可能会继续从事违法活动。因此，被告可以向法院提出异议，要求法院继续审理此案。
   • 法院在审查撤诉申请时，会充分考虑被告的意见，并调查原告套取金融机构贷款高利息转贷的具体情况。如果法院认为撤诉不符合法律规定，或者撤诉可能会损害国家利益、社会公共利益或他人的合法权益，那么法院可能会不准许撤诉。

建议：

• 如果您是被告，在原告提出撤诉申请时，您有权表达自己的意见。如果您不同意撤诉，可以向法院提出异议，并说明不同意撤诉的理由。
• 同时，您也可以积极收集证据，证明原告套取金融机构贷款高利息转贷的违法行为，以便在法院审理时维护自己的合法权益。
• 最终是否准许撤诉由法院决定，因此您需要密切关注法院的审查进展，并根据法院的决定采取相应的法律措施。

如有其他疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。