结论：套用金融机构贷款转借他人，借款合同被确定无效后，被告（借款人）是否需要赔偿原告（出借人）损失，需根据具体情况判断，一般情况下借款人需返还本金，而出借人可能需自行承担部分损失，但若借款人存在过错则可能需赔偿出借人的合理损失。

一、合同无效的法律依据

根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十三条第一项，套取金融机构贷款转贷的，民间借贷合同无效。这一规定旨在维护金融秩序，防止金融机构资金被违规挪用。同时，《中华人民共和国民法典》第一百五十七条规定，民事法律行为无效后，行为人因该行为取得的财产应当返还，有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失。

二、合同无效后的法律后果

1. 本金返还：

   • 借款人需返还因无效合同取得的本金。这是基于《民法典》第一百五十七条的规定，借款人因无效合同取得的财产应当予以返还。

2. 利息约定失效：

   • 转贷合同中的利息条款不受法律保护，借款人无需按约定支付利息。若已支付高额利息，出借人可能需返还超出法定上限的部分（如LPR的4倍）。

3. 损失赔偿：

   • 出借人损失：出借人因转贷产生的损失，如银行罚息、信用损失等，原则上由出借人自行承担。因为出借人作为套取金融机构贷款的一方，其行为本身具有违法性。
   • 借款人过错：若借款人明知资金来源为金融机构贷款仍借款，或者与出借人共同实施了套取贷款的行为，则借款人可能存在过错。在此情况下，借款人可能需赔偿出借人的合理损失，如出借人因追讨债务而产生的合理费用等。但具体赔偿范围需根据双方过错程度、损失大小等因素综合判断。

三、典型案例说明

• 案例背景：甲从银行获得低息消费贷款后，以年化18%的利息转贷给乙用于投资。后因乙逾期未还款，甲起诉要求偿还本金及利息。
• 法院裁判：
  1. 确认甲的资金来源为银行贷款；
  2. 认定甲乙之间的借款合同无效；
  3. 判决乙仅需返还本金，无需支付利息；
  4. 对甲主张的高额违约金不予支持。

四、风险提示与建议

1. 对出借人的风险：

   • 合同无效风险：无法主张利息及违约责任；
   • 信用风险：可能影响个人征信记录；
   • 法律风险：情节严重者可能涉嫌高利转贷罪（刑法第175条）。

2. 对借款人的建议：

   • 核实资金来源：签订合同时确认出借人资金是否合法；
   • 保留证据：保存转账记录、聊天记录等证据；
   • 及时维权：发现转贷行为时，可通过诉讼或举报维护权益。

3. 合规融资途径：

   • 通过正规金融机构申请贷款；
   • 避免参与民间非法集资或高利贷活动。

总结：套用金融机构贷款转借他人，借款合同被确定无效后，被告是否需要赔偿原告损失，需根据具体情况判断。一般情况下，借款人需返还本金，而出借人可能需自行承担部分损失。但若借款人存在过错，则可能需赔偿出借人的合理损失。因此，在进行民间借贷时，务必确保资金来源合法合规，避免触碰法律红线。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。