结论：金融借贷中，若借款人并非将资金转款专用，而是套取金融机构贷款转贷的，可以主张借款合同无效。但需满足一定条件，以下从不同角度详细分析：

一、法律依据与合同无效情形

根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的的规定》第十三条第一项，套取金融机构贷款转贷的，人民法院应当认定民间借贷合同无效。这里的“套取金融机构贷款转贷”指的是借款人从金融机构获取贷款后，未按照贷款合同约定的用途使用资金，而是将资金转贷给他人以谋取利益。

二、合同无效的构成要件

要主张借款合同因套取金融机构贷款转贷而无效，需满足以下构成要件：

1. 主观故意：借款人明知是金融机构贷款而转贷，具有牟利的主观故意。
2. 客观行为：借款人通过虚构用途等方式获取贷款，并将贷款资金转贷给他人。
3. 牟利目的：借款人以赚取利差为主要动机，通常表现为转贷利率高于从金融机构获取的贷款利率。

三、合同无效的法律后果

若借款合同因套取金融机构贷款转贷而被认定无效，将产生以下法律后果：

1. 利息约定失效：转贷合同中的利息条款不受法律保护，借款人无需按约定支付利息。若已支付高额利息，可主张返还超出法定上限的部分（通常为LPR的4倍）。
2. 本金返还义务：借款人需返还实际收到的本金，但无需承担无效合同约定的其他费用，如违约金、手续费等。
3. 损失分担原则：出借人因转贷产生的损失（如银行罚息）由其自行承担。借款人若存在过错（如明知资金来源仍借款），可能需部分赔偿出借人的合理损失。

四、实务中的注意事项

1. 核实资金来源：在签订借款合同时，借款人应核实出借人的资金来源，确保资金合法且未套取金融机构贷款。
2. 保留证据：借款人应保存转账记录、聊天记录等证据，以证明自己并非套取金融机构贷款转贷。
3. 及时维权：若发现出借人存在套取金融机构贷款转贷的行为，借款人可通过诉讼或举报等方式维护自己的合法权益。

五、典型案例说明

案例背景：甲从银行获得低息消费贷款后，以年化18%的利息转贷给乙用于投资。后因乙逾期未还款，甲起诉要求偿还本金及利息。

法院裁判要点：

1. 确认甲的资金来源为银行贷款；
2. 认定甲乙之间的借款合同无效；
3. 判决乙仅需返还本金，无需支付利息；
4. 对甲主张的高额违约金不予支持。

六、特殊情形说明

并非所有非转款专用的金融借贷都会导致合同无效。例如，个人临时周转资金后偶然出借，且无牟利意图的，或者企业间基于真实交易背景的短期拆借（需符合金融监管规定）的，通常不会认定合同无效。

建议：在金融借贷中，借款人应严格遵守贷款合同约定的用途使用资金，避免套取金融机构贷款转贷的行为。若遇到相关法律问题，可直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律建议。