结论前置：在金融借款合同中，借款人若抗辩格式合同无效，可从格式条款的无效情形、合同整体无效情形等多个角度进行主张。以下是对这些情形的详细分析：

1. 格式条款的无效情形：

   • 免除自身责任、加重对方责任、排除对方主要权利：根据《民法典》的相关规定，金融机构提供的格式合同中，若存在免除其自身责任、加重借款人责任、排除借款人主要权利的条款，且未以合理方式提示借款人注意，或借款人未对该条款予以确认的，该条款可能被认定为无效。例如，合同中约定“无论何种原因，金融机构均不承担任何责任”或“借款人需承担所有因借款产生的费用，无论是否合理”等条款，均可能因显失公平而被认定无效。
   • 未履行提示或说明义务：若金融机构在订立合同时，未对格式条款中的免责或限制责任条款以显著方式提示借款人注意，或未按照借款人的要求对该条款予以说明，借款人可主张该条款无效。

2. 合同整体无效的情形：

   • 无民事行为能力人订立的合同：若合同一方或双方为无民事行为能力人，如未成年人或精神病人，则合同整体无效。
   • 虚假意思表示：若合同双方并非出于真实意愿，或存在误解、欺诈等情形，合同可能被认定无效。例如，金融机构故意隐瞒重要信息或提供虚假信息诱使借款人签约，或借款人以虚假身份或信息订立合同。
   • 违反法律、行政法规的强制性规定：若合同内容违反法律、行政法规的强制性规定，特别是与金融借贷相关的法规，合同将被判定为无效。例如，金融机构不具备放贷资格，或利率约定违反法律法规关于利率管理的规定。
   • 以合法形式掩盖非法目的：若合同形式上虽合法，但实际目的是实现非法活动，如赌博、贩毒等，则合同无效。
   • 损害社会公共利益：若合同内容或履行会损害社会公共利益，如向高污染企业贷款导致环境破坏，合同亦无效。
   • 恶意串通：若金融机构与借款人恶意串通，损害国家、集体或第三人利益，合同无效。例如，虚构借款用途套取资金用于非法活动，或勾结转移资产逃避债务。

3. 特定情形下的合同无效：

   • 套取信贷资金高利转贷与非法集资转贷：若借款人套取金融机构信贷资金后高利转贷，或通过非法集资所得资金转贷，且借款人事先知道或应知此事实，相关借款合同无效。

法律后果与建议：

• 当金融借款合同被认定为无效后，当事人需返还通过该合同获取的借款，并根据过错程度承担相应的赔偿责任。
• 对于借款人而言，若主张格式合同无效，应仔细审查合同条款，特别是免责、限制责任等条款，并收集相关证据证明金融机构未履行提示或说明义务，或合同存在其他无效情形。
• 建议借款人在签订金融借款合同时，务必仔细阅读合同条款，确保合同内容合法、真实、有效。如有疑问或发现不公平条款，应及时与金融机构沟通协商，或寻求专业法律帮助。

若您在金融借款合同中遇到相关问题，或需要进一步了解合同无效的具体情形及法律后果，请直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供详细的法律解答和建议。