徇私舞弊不移送刑事案件罪的认定，主要涉及以下几个方面：
主体要件：
- 本罪的主体是行政执法人员，即依法享有行政执法权的国家机关工作人员。这些人员通常在行政执法过程中，负有将涉嫌犯罪的案件移送司法机关处理的职责。
主观要件：
- 本罪在主观方面表现为故意，即明知案件应当移送司法机关处理，却出于徇私、徇情等动机，故意不移送。这里的“徇私”通常指为了个人私利或私情，而“徇情”则可能涉及亲情、友情等个人情感因素。
客观要件：
- 本罪在客观方面表现为对依法应当移交司法机关追究刑事责任的案件不移交，且情节严重的行为。具体来说，这包括：
- 案件性质：被不移送的案件必须属于依法应当追究刑事责任的案件，即已经构成犯罪，需要由司法机关进行刑事审判。
- 不移送行为：行政执法人员明知案件应当移送，却故意不移送，或者采取隐瞒、伪造证据等手段，阻碍案件移送。
- 情节严重：不移送案件的行为必须达到情节严重的程度，这通常涉及案件的性质、后果、社会影响等多个方面。例如，不移送重大犯罪案件、导致犯罪嫌疑人逃脱法律制裁、造成恶劣社会影响等。
法律后果：
- 根据《中华人民共和国刑法》第四百零二条的规定，行政执法人员徇私舞弊，对依法应当移交司法机关追究刑事责任的不移交，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役；造成严重后果的，处三年以上七年以下有期徒刑。
在认定徇私舞弊不移送刑事案件罪时，还需要注意以下几点：
- 证据收集：由于本罪涉及行政执法人员的故意行为，因此证据收集至关重要。需要收集能够证明行政执法人员明知案件应当移送却故意不移送的证据，如书面记录、证人证言、电子数据等。
- 情节认定：情节严重的认定需要综合考虑多个因素，包括案件的性质、后果、社会影响以及行政执法人员的动机等。这需要司法机关根据具体情况进行综合判断。
- 与其他罪名的区分：在认定本罪时，还需要注意与其他罪名的区分，如滥用职权罪、玩忽职守罪等。这些罪名在主观方面、客观方面以及法律后果上都有所不同，需要仔细辨别。
举例说明：
假设某行政执法人员在执法过程中发现一起重大诈骗案件，明知该案件应当移送司法机关处理，却出于个人私利（如收受犯罪嫌疑人贿赂）而故意不移送。后来，该犯罪嫌疑人因未被及时追究刑事责任而继续实施犯罪行为，造成恶劣社会影响。在这种情况下，该行政执法人员就可能构成徇私舞弊不移送刑事案件罪。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。