针对您提出的问题“出借人是自然人，借款人是法人，借贷合同是实践性合同吗”，我们可以从以下几个方面进行详细分析：

一、借贷合同的性质概述

借贷合同，作为民事法律关系中的一种，其性质并非固定不变，而是根据合同双方当事人的主体身份及合同约定来具体判断。在法学理论与实践中，借贷合同的成立与生效要件是判断其为诺成性合同还是实践性合同的关键。

二、诺成性合同与实践性合同的区别

1. 诺成性合同：指当事人双方意思表示一致即可产生法律效果的合同，即“一诺即成”。在借贷合同中，若双方就借款金额、期限、利率等核心条款达成一致，且没有特别约定以交付借款为生效要件，则合同即视为成立并生效。

2. 实践性合同：除当事人双方意思表示一致外，还需交付标的物（在此为借款）才能成立。对于自然人之间的借贷合同，根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，通常被视为实践性合同，即合同自贷款人实际提供借款时成立。

三、出借人是自然人，借款人是法人时的借贷合同性质

1. 一般原则：在出借人是自然人，借款人是法人的情况下，借贷合同并不直接等同于自然人之间的借贷合同。因此，不能简单地将其归类为实践性合同。

2. 合同约定与法律规定：

   • 若借贷合同中明确约定以交付借款为合同生效要件，或者法律、行政法规有特别规定，则此时借贷合同可能被视为实践性合同。
   • 若没有这样的特别约定或法律规定，则借贷合同通常被视为诺成性合同，即双方达成借款合意后，合同即视为成立并生效，出借人有义务按约交付借款，借款人有义务按照约定使用并偿还借款。

四、实际应用中的建议

1. 明确合同条款：在签订借贷合同时，双方应明确约定合同的性质、生效要件、借款金额、期限、利率等核心条款，以避免未来因合同性质或条款不明确而产生争议。

2. 保留交付证据：无论借贷合同是诺成性还是实践性，出借人都应保留好借款交付的证据，如转账记录、收据等，以证明借款合同的成立和履行情况。

3. 寻求专业法律帮助：在处理具体借贷合同纠纷时，建议咨询专业律师，以便根据具体情况提供针对性的法律建议和解决方案。

综上所述，出借人是自然人，借款人是法人时的借贷合同，其性质并非固定为实践性合同，而是根据合同约定和法律规定来具体判断。因此，在签订和履行借贷合同时，双方应明确约定合同条款，并保留好相关证据，以维护自己的合法权益。