企业与自然人间的借款合同不属于实践合同，而是诺成合同。以下是对此问题的详细分析：
一、实践合同与诺成合同的区分
实践合同，又称要物合同，是指除当事人意思表示一致以外，尚需交付标的物或完成其他现实给付才能成立的合同。而诺成合同则是指当事人双方意思表示一致即可产生法律效果的合同，即“一诺即成”。
二、自然人之间借款合同与实践合同的关系
根据《中华人民共和国民法典》第六百七十九条的规定，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时成立。这一规定确立了自然人借款合同作为实践合同的法律地位。也就是说，对于自然人之间的借款合同，仅有双方的借款合意是不够的，出借人必须实际将借款交付给借款人，此时借款合同才正式成立。
三、企业与自然人间的借款合同性质
然而，当借款合同的一方为企业，另一方为自然人时，情况则有所不同。企业与自然人间的借款合同，并不属于实践合同，而是诺成合同。这是因为，在商业活动中，企业与自然人之间的借款往往涉及更大的金额和更复杂的交易结构，如果要求必须实际交付借款合同才成立，将不利于商业活动的顺利进行。因此，法律上规定，企业与自然人间的借款合同，在双方意思表示一致时即成立，无需实际交付借款。
四、法律建议
明确合同条款：无论是企业与自然人间的借款合同，还是自然人之间的借款合同，都应当明确合同条款，包括借款金额、利率、期限、还款方式等，以避免未来因条款不明确而产生纠纷。
保留交付证据：对于自然人之间的借款合同，出借人应当保留好借款交付的证据，如转账记录、收据等，以证明借款合同的成立。而对于企业与自然人间的借款合同，虽然无需实际交付借款合同才成立，但出借人同样应当保留好相关证据，以备不时之需。
寻求法律帮助：如果遇到借款合同纠纷，建议及时寻求法律帮助。作为专业律师，我可以提供合同纠纷、债务债权（民间借贷）领域的法律咨询和法律服务，帮助您解决法律问题。
综上所述，企业与自然人间的借款合同不属于实践合同，而是诺成合同。在签订和履行借款合同时，双方应当明确合同条款，保留好相关证据，并在遇到纠纷时及时寻求法律帮助。