在政府水库工程发包后，若发生纠纷需要确定被告，通常根据具体情况有以下几种确定方式：

1. 若发包方直接发包给承包方，且承包方为合法注册的企业或个体工商户：

   • 在这种情况下，如果发生纠纷，被告通常是承包方。因为承包方是直接与发包方签订合同并承担工程建设的主体，若其在工程建设过程中存在违约、侵权等行为，发包方有权将其列为被告。

2. 若发包方通过招标等方式选择承包方，且存在多个承包方或分包方：

   • 如果纠纷涉及整个工程的某个部分或某个环节，且该部分或环节由特定的承包方或分包方负责，那么被告可能是该特定的承包方或分包方。
   • 如果纠纷涉及整个工程的质量、进度等全局性问题，且难以明确具体是哪个承包方或分包方的责任，那么被告可能包括所有参与工程建设的承包方和分包方，或者根据具体情况确定主要责任方作为被告。

3. 若存在转包或违法分包情况：

   • 如果承包方将工程转包给不具备相应资质的单位或个人，或者违法分包给多个单位或个人，且这些转包或分包方在工程建设过程中存在违约、侵权等行为，那么被告可能包括承包方以及转包或分包方。因为承包方作为原始合同的一方，对工程的整体质量和进度负有责任，而转包或分包方的行为也直接影响了工程的进行。

4. 若政府作为发包方存在过错或违法行为：

   • 在极少数情况下，如果政府作为发包方在工程发包、管理、监督等过程中存在过错或违法行为，导致工程出现质量问题、进度延误等纠纷，那么政府也可能成为被告。但这种情况相对较少，且需要充分的证据证明政府的过错或违法行为与纠纷之间存在直接的因果关系。

法律背景与建议：

• 在确定被告时，需要仔细审查合同条款、工程建设过程中的相关文件以及纠纷的具体情况，以明确各方的责任和义务。
• 如果纠纷涉及多个主体，且责任难以明确划分，建议咨询专业律师进行法律分析和判断，以确定最合适的被告。
• 在诉讼过程中，需要充分准备证据材料，以证明自己的主张和对方的过错或违法行为。

可能面临的法律后果：

• 如果被告被认定存在违约或侵权行为，可能需要承担赔偿损失、修复工程、支付违约金等法律责任。
• 如果纠纷涉及多个主体，且责任划分不明确，可能导致诉讼过程复杂化，增加诉讼成本和时间成本。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。