单位返聘人员本身并不具备执法权。以下是对这一问题的详细分析：
执法权的定义与来源：
- 执法权，通常指的是国家机关或其授权的组织在执行法律、法规时所享有的权力。这种权力来源于法律的明确授权，是特定主体在特定范围内行使的。
- 在我国，执法权主要由行政机关、司法机关等国家机关行使，如公安局、法院、检察院等。这些机关在行使执法权时，必须严格遵守法律、法规的规定，确保执法的合法性和公正性。
单位返聘人员的身份与职责：
- 单位返聘人员，通常指的是已经退休或离职后，又被原单位或其他单位重新聘请的人员。他们与单位之间形成的是劳务关系或雇佣关系，而非劳动关系（在特定情况下，如返聘人员未享受养老保险待遇且与单位约定按劳动关系处理的除外，但即便如此也不赋予执法权）。
- 返聘人员的主要职责是按照单位的安排和要求，完成特定的工作任务。他们并不具备国家机关或其授权组织的身份，因此也不享有执法权。
返聘人员行使“类似执法权”的情况分析：
- 在某些特殊情况下，返聘人员可能会被单位赋予一定的管理或监督职责，如安全保卫、质量检查等。然而，这些职责并不等同于执法权。它们只是单位内部的管理行为，旨在维护单位的正常运营和秩序。
- 如果返聘人员在行使这些职责时，超越了单位的授权范围，或者以执法名义进行活动，那么这种行为就是违法的。它不仅可能损害单位的利益，还可能对第三方造成不必要的困扰和损失。
法律后果与风险提示：
- 如果返聘人员擅自行使执法权，或者以执法名义进行活动，那么他们可能会面临法律责任。这包括但不限于行政处罚、民事赔偿以及刑事责任等。
- 对于单位而言，如果返聘人员的行为给单位带来了损失或不良影响，单位也可能需要承担相应的法律责任。因此，单位在返聘人员时，应明确其职责和权限，避免产生不必要的法律风险。
建议：
- 对于单位而言，在返聘人员时，应明确其工作职责和权限范围，避免赋予其超出其能力范围的职责。同时，应加强对返聘人员的培训和管理，确保其行为符合法律、法规和单位的规定。
- 对于返聘人员而言，应明确自己的身份和职责范围，不要擅自行使执法权或以执法名义进行活动。如果遇到相关问题或疑虑，应及时向单位咨询或寻求法律帮助。
如有任何关于劳动工伤、社会保险或劳动合同方面的法律问题，都可以直接向我咨询。