被投公司承诺函未达业绩后的赔偿问题，主要取决于承诺函中的具体条款以及双方之间的合同约定。以下是从不同角度对此问题的详细分析：

1. 合同条款的明确性：

   • 如果承诺函中明确规定了未达到业绩目标时的赔偿方式和金额，那么双方应当按照承诺函中的条款执行。例如，承诺函可能规定，若未达到特定业绩目标，被投公司需向投资方支付一定比例的违约金或赔偿金。
   • 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，合同是双方意思表示一致的协议，具有法律约束力。因此，如果承诺函被视为合同的一部分或具有合同性质，那么其中的条款对双方均具有约束力。

2. 合同条款的模糊性或缺失：

   • 如果承诺函中没有明确规定未达到业绩目标时的赔偿方式，或者规定得不够具体，那么双方可能需要通过协商来解决赔偿问题。
   • 在协商过程中，可以考虑多种因素，如被投公司的实际经营状况、未达到业绩目标的原因、投资方的实际损失等，以达成一个公平合理的赔偿方案。
   • 法律建议：在协商无果的情况下，投资方可以考虑通过法律途径解决争议，如提起诉讼或申请仲裁。在此过程中，法院或仲裁机构会根据相关法律法规和双方提供的证据，对赔偿问题进行裁决。

3. 赔偿方式的多样性：

   • 赔偿方式并不仅限于支付违约金或赔偿金。根据双方的具体情况和需求，还可以考虑其他赔偿方式，如股权调整、资产转让、提供额外服务等。
   • 实际操作：在选择赔偿方式时，双方应充分考虑各种因素，包括但不限于被投公司的财务状况、市场前景、投资方的投资目的和风险承受能力等。

4. 法律后果的考量：

   • 如果被投公司拒绝履行赔偿义务，投资方有权通过法律途径追究其责任。这可能导致被投公司面临法律诉讼、仲裁裁决的执行等法律后果。
   • 风险提示：对于被投公司而言，未履行赔偿义务可能损害其商业信誉和投资者关系，进而影响其未来的融资和发展。因此，被投公司应认真对待赔偿问题，积极与投资方协商解决。

总结与建议：

• 在签订承诺函时，双方应尽可能明确未达到业绩目标时的赔偿方式和金额，以避免后续争议。
• 如果承诺函中的条款不够明确或存在争议，双方应积极协商解决赔偿问题，以达成一个公平合理的方案。
• 在协商无果的情况下，投资方可以考虑通过法律途径解决争议，并准备好相关证据以支持其主张。

如有任何进一步的问题或需要更具体的法律建议，请直接向我咨询。