法院委托鉴定后被退回，不再另行委托鉴定机构是否合法，需视具体情况而定。以下从多个角度进行分析：

一、退回鉴定的常见原因及合法性分析

1. 鉴定材料不充分

   • 具体情况：若因鉴定材料不真实、不完整、不充分或取得方式不合法，导致鉴定机构无法受理，此时退回鉴定是合法的。例如，在医疗纠纷案件中，若缺少关键病历资料，鉴定机构无法判断医疗机构过错与患者损害之间的因果关系，因此退回鉴定。
   • 法律依据：根据《司法鉴定程序通则》第十五条第二项，发现鉴定材料不真实、不完整、不充分或者取得方式不合法的，司法鉴定机构不得受理，并应退回鉴定委托。

2. 鉴定事项超出业务范围

   • 具体情况：若法院委托的鉴定事项超出了鉴定机构的业务范围，如将知识产权鉴定委托给主要擅长法医临床鉴定的机构，此时退回鉴定也是合法的。
   • 法律依据：根据《司法鉴定机构登记管理办法》及《司法鉴定程序通则》第十五条第一项，司法鉴定机构应在核准的业务范围内开展鉴定活动，超出业务范围的鉴定委托应被退回。

3. 鉴定要求不符合规范

   • 具体情况：若提出的鉴定要求不明确或不符合行业标准和规范，如要求对新型材料进行无标准精确分析，鉴定机构可能因无法满足要求而退回鉴定。
   • 法律依据：根据《司法鉴定程序通则》第十五条第四项，鉴定要求不符合司法鉴定执业规则或者相关鉴定技术规范的，司法鉴定机构不得受理，并应退回鉴定委托。

4. 其他干扰因素

   • 具体情况：包括委托人拒不履行义务、被鉴定人拒不配合、鉴定活动受严重干扰等，这些情形也可能导致鉴定机构退回鉴定。
   • 法律依据：同样依据《司法鉴定程序通则》的相关规定，这些情形可导致鉴定终止并退还材料。

二、不再另行委托鉴定机构的合法性分析

1. 法院有权决定是否另行委托

   • 具体情况：在鉴定被退回后，法院有权根据案件需要和实际情况，决定是否另行委托鉴定机构。若法院认为原鉴定机构退回的理由充分，且无法通过补充材料、变更鉴定事项或机构等方式解决，法院可能选择不再另行委托。
   • 法律依据：根据《民事诉讼法》等相关法律，法院在诉讼过程中享有广泛的裁量权，包括决定是否委托鉴定及委托哪家鉴定机构。

2. 需考虑案件事实查明的需要

   • 具体情况：若鉴定是查明案件事实的关键环节，且无法通过其他方式替代，法院通常应另行委托鉴定机构，以确保案件得到公正、科学的处理。
   • 法律建议：在此情况下，若法院决定不再另行委托，当事人可依法提出异议，并申请法院处理。法院应审查退回决定的合理性，并采取相应补救措施，如补充材料、变更鉴定事项或机构等。

3. 需遵循法定程序和原则

   • 具体情况：法院在决定是否另行委托鉴定机构时，应遵循法定程序和原则，如公开、公正、公平等。同时，应确保当事人的合法权益不受侵害，如给予当事人充分的陈述和申辩机会等。
   • 法律后果：若法院违反法定程序和原则决定不再另行委托鉴定机构，可能导致鉴定结果不被采信或案件被发回重审等法律后果。

三、当事人的应对措施

1. 了解退回原因

   • 建议：当事人应首先详细了解鉴定被退回的具体原因，以便针对性地采取措施。

2. 与法院沟通

   • 建议：当事人可与法院沟通，了解法院对鉴定退回的看法和打算，并表达自己的意见和诉求。

3. 依法申请重新鉴定或提出异议

   • 建议：若当事人对鉴定退回决定有异议或认为需要重新鉴定，可依法向法院提出申请，要求处理。

4. 寻求专业帮助

   • 建议：在整个过程中，当事人可考虑寻求法律专业人士的帮助，如咨询律师等，以更好地维护自身权益。

总结来说，法院委托鉴定后被退回，不再另行委托鉴定机构是否合法，需根据退回的具体原因、案件事实查明的需要以及法定程序和原则等因素进行综合判断。当事人应了解退回原因，与法院沟通，并依法采取相应措施以维护自身权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。