在询问或讯问笔录中，确实需要询问被询问人或被讯问人是否申请回避，这是遵循法定程序、保障当事人合法权益的重要一环。以下是对这一问题的详细解答：
一、回避权的法律依据
根据《中华人民共和国刑事诉讼法》及相关司法解释，检察人员（或执法人员）在特定情形下应当回避，这些情形包括但不限于：是本案的当事人或者是当事人的近亲属、本人或其近亲属与本案有利害关系、担任过本案的证人等。这些规定旨在确保案件的公正处理，避免因人员关系等因素影响案件的客观性和公正性。
二、回避权告知的必要性
在询问或讯问过程中，明确告知被询问人或被讯问人其享有的回避权，是法定程序的要求。这一告知不仅体现了对当事人合法权益的尊重，也是确保询问或讯问过程合法、公正的重要措施。通过告知回避权，可以让当事人了解自己在程序中的权利，并在认为存在可能影响公正处理案件的情形时，及时提出回避申请。
三、询问是否申请回避的具体操作
在笔录中明确告知回避权：在询问或讯问开始时，执法人员或检察人员应当向被询问人或被讯问人明确告知其享有的回避权，并解释回避的情形和条件。
询问是否申请回避：在告知回避权后，执法人员或检察人员应当直接询问被询问人或被讯问人是否申请回避，并记录其回答。如果被询问人或被讯问人表示申请回避，执法人员或检察人员应当进一步询问其申请回避的理由，并依法作出处理。
记录回避申请及处理结果：如果被询问人或被讯问人提出了回避申请，执法人员或检察人员应当在笔录中详细记录申请回避的理由、时间、处理结果等信息，以确保程序的完整性和可追溯性。
四、未告知回避权的法律后果
如果在询问或讯问过程中未告知回避权，或者未询问被询问人或被讯问人是否申请回避，这可能构成程序违法。在刑事诉讼中，程序违法可能导致相关证据被排除，甚至影响整个案件的审理结果。因此，执法人员或检察人员必须严格遵守法定程序，确保当事人的合法权益得到充分保障。
五、其他领域的类似规定
除了刑事诉讼领域外，在其他领域的询问或调查过程中，如城管执法等，也通常要求告知当事人回避权利。这是为了确保询问或调查过程的公正性和合法性，维护当事人的合法权益。
综上所述，在询问或讯问笔录中询问被询问人或被讯问人是否申请回避是法定程序的要求，也是保障当事人合法权益的重要措施。执法人员或检察人员必须严格遵守这一规定，确保询问或讯问过程的合法性和公正性。