在询问笔录中告知回避权利，应当明确、具体地记录被询问人是否申请相关人员回避及其理由，以下为具体撰写要点及示例：

1. 明确告知回避权利
   在询问笔录开头或适当位置，需明确告知被询问人享有申请回避的权利，并说明回避的适用对象（如侦查人员、鉴定人、翻译人员等）及法定情形（如与案件有利害关系、可能影响公正处理等）。
   示例：
   “根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十九条、第三十条之规定，你享有申请回避的权利。若你认为本案侦查人员/鉴定人/翻译人员（具体姓名）存在以下情形之一：1. 是本案当事人或当事人的近亲属；2. 本人或其近亲属与本案有利害关系；3. 担任过本案证人、辩护人、诉讼代理人；4. 与本案当事人有其他关系可能影响公正处理案件的，你有权申请其回避。你是否申请回避？”

2. 记录被询问人意见
   需详细记录被询问人对回避权利的行使情况，包括是否申请回避、申请回避的对象及具体理由。若被询问人明确表示不申请回避，亦需记录在案。
   示例：

• 申请回避：
  “被询问人答：我申请侦查人员张三回避，理由是其与本案被害人李四系表兄弟关系，可能影响公正处理案件。”
  
• 不申请回避：
  “被询问人答：我不申请回避。”

1. 处理回避申请的记录
   若被询问人提出回避申请，需记录办案人员对申请的处理情况（如当场驳回、报请决定等）及被询问人是否提出复议。
   示例：
   “办案人员答：你提出的回避申请已记录在案，我们将依法审查并作出决定。若你对决定不服，可申请复议一次。你是否清楚？”
   “被询问人答：清楚。”

2. 法律条款引用
   在笔录中引用相关法律条款时，需确保条款准确无误，并可简要说明条款内容以增强笔录的合法性。
   示例：
   “根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第三十一条规定，对驳回申请回避的决定，当事人及其法定代理人可以申请复议一次。”

3. 完整性与真实性保障
   询问笔录需由被询问人核对确认后签名捺印，确保内容完整、真实。若被询问人拒绝签名，需注明原因并由两名办案人员签名确认。
   示例：
   “以上笔录我已阅读（或向我宣读），与我所陈述一致。被询问人：XXX（签名捺印）
   或
   “被询问人拒绝签名，注明原因：XXX。办案人员：XXX、XXX（签名）”

注意事项：

• 回避权利告知需在询问开始时进行，确保被询问人充分知晓权利；
  
• 记录被询问人意见时，需使用其原话，避免诱导性提问或篡改表述；
  
• 涉及专业术语或法律条款时，可适当解释但需保持客观中立。
  

如有进一步疑问或需具体案例指导，可直接向我咨询。