在司法实践中，没有绝对“最能”启动再审的事由，但根据法律规定及实践情况，以下几种再审事由较为关键且常被法院采纳，具体需结合案件实际情况判断：
有新的证据，足以推翻原判决、裁定的
- 法律解释：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一项规定，若当事人能够提供在原审庭审结束后新发现的证据，且该证据足以推翻原判决、裁定，则构成再审的法定事由。
- 实践应用：此类事由要求新证据具有“足以推翻”原判决的证明力，即新证据必须能够直接证明原判决存在错误，而非仅仅提供新的线索或可能性。例如，在刑事案件中，若发现新的物证、证人证言等，能够直接证明被告人无罪或罪轻，则可能启动再审。
原判决、裁定认定事实的主要证据不足的
- 法律解释：同样依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第三项，若原判决、裁定认定事实的主要证据存在不足，如证据不充分、证据之间存在矛盾等，则构成再审事由。
- 实践应用：在审查此类事由时，法院会重点审查原判决、裁定所依据的证据是否确实、充分，以及证据之间是否存在矛盾或不合理之处。若证据不足以支持原判决、裁定的结论，则可能启动再审。
原判决、裁定适用法律确有错误的
- 法律解释：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第六项，若原判决、裁定在适用法律上存在错误，如错误地解释法律、适用法律条款不当等，则构成再审事由。
- 实践应用：在审查此类事由时，法院会仔细分析原判决、裁定所适用的法律条款是否准确，以及法律解释是否合理。若发现法律适用存在错误，则可能启动再审以纠正错误。
审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的
- 法律解释：依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第十三项，若审判人员在审理案件过程中存在贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判等违法行为，则构成再审事由。
- 实践应用：此类事由涉及审判人员的职业道德和法律责任，一旦查实，将严重影响案件的公正性和合法性。因此，若当事人能够提供充分证据证明审判人员存在上述违法行为，则可能启动再审。
在申请再审时，当事人需注意以下几点：
- 及时申请：根据法律规定，当事人申请再审的期限一般为判决、裁定发生法律效力后六个月内。因此，当事人需及时关注案件进展，并在法定期限内提出再审申请。
- 充分准备证据：再审申请的成功与否很大程度上取决于当事人能否提供充分、有效的证据支持其主张。因此，当事人在申请再审前需仔细梳理案件事实和证据，确保申请材料充分、有力。
- 遵循法定程序：再审申请需遵循法定程序和要求，如提交书面申请、缴纳诉讼费用等。当事人需仔细了解并遵守相关程序规定，以确保再审申请的顺利进行。
若您有具体的案件或法律问题，欢迎直接向我咨询，我将根据您的实际情况提供专业的法律意见和帮助。