产品翻新是否属于商标侵权，关键在于翻新过程中是否未经商标权利人许可使用了与其注册商标相同的商标，并意图将翻新产品冒充原厂全新产品销售，且情节严重。若满足这些条件，则可能构成商标侵权；反之，则不构成。以下是对此问题的详细分析：

一、构成商标侵权的情形

1. 未经商标权利人许可：

   • 在翻新产品的过程中，如果未经商标权利人的明确许可，擅自使用了与该品牌注册商标相同的商标标识，这构成了对商标权利人专有权的侵犯。

2. 意图冒充原厂全新产品销售：

   • 翻新产品的生产者或销售者如果意图将翻新产品冒充原厂全新产品进行销售，这种行为不仅误导了消费者，也损害了商标权利人的品牌形象和市场份额，因此构成商标侵权。

3. 情节严重：

   • 情节严重通常指的是非法经营数额较大、销售金额较大或造成恶劣影响等。例如，如果翻新产品的销售金额巨大，或者对商标权利人的品牌形象造成了严重损害，那么这种行为就可能被视为情节严重，从而构成商标侵权。

二、不构成商标侵权的情形

1. 未使用假商标：

   • 如果翻新产品的生产者或销售者只是对产品进行翻新处理，并未使用与该品牌相同的注册商标，而是使用自己的品牌或未侵权的标识，那么这种行为就不构成商标侵权。

2. 明确告知消费者：

   • 即使使用了相关商标，但如果翻新产品的生产者或销售者明确告知消费者这是翻新产品，并未冒充新品销售，那么这种行为也不构成商标侵权。因为消费者在购买时已经知道了产品的真实情况，没有被误导。

3. 获得合法授权：

   • 如果虽然使用了相关商标，但使用行为获得了商标权利人的合法授权或许可，那么这种行为同样不构成商标侵权。因为商标权利人已经明确同意了这种使用行为。

三、法律后果与建议

• 法律后果：如果翻新产品的行为构成商标侵权，那么侵权者可能需要承担停止侵权、赔偿损失等法律责任。赔偿数额的计算方式可能包括按照权利人因被侵权所受到的实际损失确定、按照侵权人因侵权所获得的利益确定、参照该商标许可使用费的倍数合理确定等。在恶意侵犯商标专用权且情节严重的情况下，还可能面临惩罚性赔偿。

• 建议：对于翻新产品的生产者或销售者来说，为了避免触犯法律红线，建议严格遵守相关法律法规，确保在翻新过程中不使用未经授权的商标标识，并明确告知消费者产品的真实情况。如果希望使用相关商标进行销售，应事先获得商标权利人的合法授权或许可。

综上所述，产品翻新是否属于商标侵权需要根据具体情况进行细致分析。如果您对此问题仍有疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。