结论：学生是否需要承担法律责任，取决于老师没收手表的行为是否合法以及学生借表行为与手表被没收之间的因果关系等多个因素。以下从不同角度进行分析：
老师没收手表行为的合法性
- 合法没收：如果老师是基于学校规章制度或教育法的相关规定，为了维护课堂秩序或对学生进行教育管理而暂时没收手表，且该行为符合学校的管理规定和程序，那么这种没收行为通常被视为合法。在此情况下，学生一般不需要因为手表被没收而承担法律责任，但可能需要配合学校的教育管理，如接受批评教育等。
- 非法没收：如果老师没收手表的行为没有合法依据，比如超出了学校规章制度或教育法的授权范围，或者没收过程中存在暴力、侮辱等不当行为，那么这种没收行为可能构成非法侵占或侵权。在此情况下，学生或其家长有权要求老师返还手表，并可能根据具体情况追究老师的法律责任。但这一责任与借表行为本身无直接关联，而是针对老师非法没收的行为。
学生借表行为与手表被没收之间的因果关系
- 直接因果关系：如果学生借表给同学后，该同学在课堂上使用手表违反了课堂纪律，导致老师没收手表，且学生事先知道或应当知道借表可能带来的风险，那么学生可能需要承担一定的责任，但这种责任更多是基于道德或学校纪律层面，而非法律责任。学校或老师可能会根据校规对学生进行相应的处理，如警告、记过等。
- 无直接因果关系：如果学生借表给同学后，手表被没收是因为其他与借表行为无关的原因（如老师误认、同学私自使用等），且学生没有过错，那么学生通常不需要承担法律责任。在此情况下，学生可以要求老师返还手表，或通过学校相关部门进行协调解决。
法律责任的承担方式
- 民事责任：如果老师非法没收手表且造成手表损坏或丢失，学生或其家长有权要求老师承担民事赔偿责任，包括赔偿手表的价值或修复费用等。但这一责任是基于老师的非法行为，而非学生的借表行为。
- 行政责任或刑事责任：在极端情况下，如果老师的非法没收行为构成犯罪（如盗窃罪、侵占罪等），学生或其家长可以向公安机关报案，要求追究老师的刑事责任。但这种情况非常罕见，且需要满足严格的犯罪构成要件。
建议：
- 学生应了解并遵守学校的规章制度，避免将贵重物品借给他人或在课堂上使用可能违反纪律的物品。
- 如果手表被老师没收，学生应首先了解没收的原因和依据，然后与老师或学校相关部门进行沟通，寻求合理的解决方案。
- 如果认为老师的没收行为非法或不当，学生或其家长可以咨询专业律师（即我，范海龙律师，专注于婚姻家庭、侵权纠纷领域），了解自己的权利和义务，并考虑通过法律途径维护自己的合法权益。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。