结论：未经负债人同意，催收方一般不可以随意发催收短信到负债人的家里人那边。这一行为可能涉及违法，具体分析如下：

一、法律角度

1. 隐私权保护：

   • 根据我国相关法律规定，公民享有隐私权，包括个人信息的保护。负债人的家庭联系方式属于其个人信息范畴，受到法律保护。
   • 催收方未经负债人同意，擅自将其债务信息透露给其家人，可能构成对负债人隐私权的侵犯。

2. 催收行为规范：

   • 催收行为应当遵循合法、合规、合理的原则。催收方在催收过程中，应当尊重负债人的合法权益，不得采取威胁、恐吓、骚扰等不当手段。
   • 发催收短信到负债人的家里人那边，可能被视为对负债人及其家人的骚扰，违反了催收行为的基本规范。

二、实际操作角度

1. 催收效果考量：

   • 从催收效果来看，向负债人的家人发送催收短信可能并不明智。这种做法可能引发负债人的反感，甚至导致其采取逃避、抵触等态度，不利于债务的解决。
   • 相反，通过合法、合规的途径与负债人进行沟通，了解其还款意愿和能力，制定合理的还款计划，可能更有助于债务的顺利回收。

2. 法律责任风险：

   • 如果催收方未经负债人同意，擅自向其家人发送催收短信，且该行为被认定为违法或侵权，催收方可能面临法律责任的风险。
   • 负债人或其家人有权向相关部门投诉或提起诉讼，要求催收方承担相应的法律责任。

三、建议与措施

1. 合法合规催收：

   • 催收方应当严格遵守相关法律法规和行业规范，采取合法、合规的催收手段。
   • 在与负债人沟通时，应当尊重其合法权益，避免采取不当手段引发纠纷。

2. 与负债人协商：

   • 催收方可以尝试与负债人进行协商，了解其还款意愿和能力，制定合理的还款计划。
   • 通过友好沟通，寻求双方都能接受的解决方案，有助于债务的顺利回收。

3. 寻求法律援助：

   • 如果负债人拒绝还款或存在其他纠纷，催收方可以寻求法律援助，通过法律途径维护自身权益。
   • 在此过程中，应当确保所有行为都符合法律法规的要求，避免引发不必要的法律风险。

后续思考依据：在处理类似债务债权纠纷时，应充分考虑法律法规的约束和催收行为的合理性。催收方在采取任何催收手段前，都应仔细评估其合法性和可能带来的法律后果。如有任何疑问或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。