结论：在超市多次盗窃商品累计价值几百元且主动自首的情况下，有可能争取到相对不起诉，但并非绝对，需结合具体案情和法律规定综合判断。以下从法律背景、争取相对不起诉的条件、可能面临的法律后果等角度进行详细分析：
一、法律背景
根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。其中，“数额较大”通常指的是盗窃公私财物价值达到一定标准，如一千元至三千元以上（具体标准因地区而异）。而“多次盗窃”则是指两年内盗窃三次以上。
二、争取相对不起诉的条件
自首情节：
- 自首是法定的从轻或减轻处罚情节。根据《中华人民共和国刑法》第六十七条的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
盗窃金额与次数：
- 盗窃金额累计几百元，通常未达到“数额较大”的标准，但属于“多次盗窃”的情形。然而，由于金额较小，且次数可能不多（具体需看实际盗窃次数），这为争取相对不起诉提供了有利条件。
认罪态度与悔罪表现：
- 犯罪嫌疑人如果认罪态度好，积极退赃，表现出真诚的悔罪意愿，也是争取相对不起诉的重要因素。
社会危害性：
- 检察机关在决定是否起诉时，会考虑犯罪行为的社会危害性。如果盗窃行为未造成严重后果，且犯罪嫌疑人无前科劣迹，社会危害性较小，那么争取相对不起诉的可能性会增大。
三、可能面临的法律后果
相对不起诉：
- 如果检察机关认为犯罪嫌疑人的犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的，可以作出不起诉决定。这就是所谓的“相对不起诉”。
定罪量刑：
- 如果检察机关认为犯罪嫌疑人的行为构成犯罪，且需要判处刑罚的，将依法提起公诉。法院将根据犯罪事实、性质、情节和社会危害程度等因素，依法作出判决。由于盗窃金额较小且存在自首情节，犯罪嫌疑人可能会被判处较轻的刑罚，如拘役、管制或罚金等。
四、建议与措施
积极自首并如实供述：
- 犯罪嫌疑人应尽快向公安机关自首，并如实供述自己的犯罪行为。这是争取从轻或减轻处罚的关键一步。
积极退赃并表现出悔罪意愿：
- 犯罪嫌疑人应积极退还所盗商品或赔偿相应损失，并表现出真诚的悔罪意愿。这有助于降低社会危害性评估，增加争取相对不起诉的可能性。
寻求专业法律帮助：
- 犯罪嫌疑人可以聘请专业律师进行辩护。律师将根据案情和法律规定，为犯罪嫌疑人提供专业的法律意见和辩护策略，帮助其争取最有利的法律后果。
最后，每个案件的具体情况都有所不同，因此无法给出绝对的结论。如果你或你身边的人面临类似情况，建议直接向我咨询，以便根据具体案情提供更准确的法律意见和辩护策略。