结论：对于小额超市盗窃七次到八次，累计金额350元的情况，申请决定不起诉存在一定空间，但具体空间大小需结合案件细节及当地司法实践综合判断。以下从法律条款、司法实践、案件细节三个角度进行详细分析：

1. 法律条款角度：

   • 根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，构成盗窃罪。其中，“多次盗窃”通常指二年内盗窃三次以上。
   • 在您描述的情况中，盗窃次数已达到七次到八次，符合“多次盗窃”的构成要件。然而，盗窃罪的成立不仅要求行为次数，还要求盗窃数额达到“数额较大”的标准，或者存在其他严重情节。对于“数额较大”的标准，各地可能有所不同，但一般远高于350元。
   • 值得注意的是，虽然盗窃数额未达到“数额较大”的标准，但多次盗窃行为本身已构成犯罪，只是可能因情节轻微而适用不起诉决定。

2. 司法实践角度：

   • 在司法实践中，对于多次盗窃但数额较小的案件，检察机关可能会根据犯罪嫌疑人的认罪态度、悔罪表现、社会危害程度等因素，综合考虑是否作出不起诉决定。
   • 如果犯罪嫌疑人能够积极退赔、认罪认罚，且没有其他严重情节，检察机关作出不起诉决定的可能性会相对较大。
   • 此外，不同地区的检察机关在处理此类案件时可能存在差异，因此需结合当地司法实践进行判断。

3. 案件细节角度：

   • 盗窃的具体情节，如是否在超市内被当场抓获、是否有破坏财物或威胁他人的行为等，都会影响检察机关对案件性质的判断。
   • 犯罪嫌疑人的个人情况，如年龄、职业、前科记录等，也可能对检察机关的决定产生影响。例如，未成年人或初犯可能更容易获得不起诉的机会。

建议：

• 鉴于您的情况，我建议您积极与检察机关沟通，展示您的认罪态度和悔罪表现，如主动退赔、写下悔过书等。
• 同时，您可以寻求专业律师的帮助，律师可以根据您的具体情况和当地司法实践，为您制定更具体的辩护策略，提高不起诉的可能性。

可能后果：

• 如果检察机关决定不起诉，您将不会面临刑事处罚，但可能仍需承担民事赔偿责任，如退赔超市损失等。
• 如果检察机关决定提起公诉，您将面临刑事审判，可能面临有期徒刑、拘役或罚金等刑罚。但考虑到您的盗窃数额较小且次数虽多但情节可能相对轻微，法院在量刑时可能会予以从轻或减轻处罚。

如有进一步疑问或需要更具体的法律建议，请直接向我咨询。