在掩隐罪（掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪）中，如果公安局无法查明上游涉案资金的性质，是否能够定罪，这并非一个简单的是非问题，而是需要结合具体案情和法律规定进行综合分析。以下是我从不同角度为你提供的详细解答：

1. 定罪的基本原则：

   • 掩隐罪的成立，通常要求行为人明知是犯罪所得及其产生的收益，而予以掩饰、隐瞒。这一“明知”的认定，是定罪的关键。
   • 如果公安局无法查明上游涉案资金的性质，即无法证明该资金是犯罪所得或其收益，那么从证据的角度来看，就缺乏了定罪的一个重要基础。

2. 证据的充分性：

   • 在刑事诉讼中，定罪需要达到“证据确实、充分”的标准。这包括证据的真实性、关联性和合法性，以及证据之间的相互印证，形成完整的证据链。
   • 如果上游涉案资金的性质无法查明，那么可能无法形成完整的证据链来证明行为人的“明知”和掩饰、隐瞒行为，从而影响定罪。

3. 特殊情况下的定罪：

   • 尽管上游涉案资金的性质难以查明，但如果有其他证据能够充分证明行为人的“明知”和掩饰、隐瞒行为，如行为人的供述、证人证言、物证、书证等，且这些证据之间能够相互印证，形成完整的证据链，那么仍然有可能定罪。
   • 此外，如果行为人存在其他可疑行为，如频繁更换账户、大额资金进出无合理解释等，这些也可能作为定罪的辅助证据。

4. 法律实践中的考量：

   • 在实际法律实践中，法院会综合考虑所有证据和案情，包括行为人的主观故意、客观行为、社会危害性等因素，来作出是否定罪的判决。
   • 如果公安局无法查明上游涉案资金的性质，但法院认为根据其他证据和案情，仍然可以认定行为人构成掩隐罪，那么法院可能会作出有罪判决。但这种情况相对较少，且需要严格的证据审查和法律推理。

5. 建议与注意事项：

   • 如果你或你身边的人涉及此类案件，建议尽快咨询专业律师，以便更准确地了解案情和法律规定，制定合适的辩护策略。
   • 在案件处理过程中，要积极配合律师的工作，提供所有可能的证据和信息，以便律师更好地为你辩护。

总结来说，掩隐罪中公安局无上游涉案资金性质并不一定导致无法定罪，但确实增加了定罪的难度。是否能够定罪，需要结合具体案情和法律规定进行综合分析。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。