掩饰隐瞒犯罪所得的上游犯罪不包括掩隐罪本身。以下是对这一问题的详细分析：

1. 法律定义与构成要件：

   • 掩饰、隐瞒犯罪所得罪，是指明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的行为。其构成要件包括主观上的明知和客观上的掩饰、隐瞒行为。
   • 上游犯罪，则是指产生犯罪所得及其收益的原初犯罪。在掩饰、隐瞒犯罪所得罪中，上游犯罪是独立于掩隐罪之外的另一个犯罪行为。

2. 逻辑关系分析：

   • 从逻辑上讲，一个犯罪行为不能成为其自身的上游犯罪。掩隐罪是对上游犯罪所得及其收益的掩饰、隐瞒，如果掩隐罪本身成为上游犯罪，那么就会陷入逻辑上的循环论证，即掩隐罪既是下游犯罪又是上游犯罪，这显然是不合理的。
   • 法律上，上游犯罪和下游犯罪（如掩隐罪）是两个独立的犯罪行为，它们之间存在因果关系，但并非相互包含或相互依存的关系。上游犯罪的存在是下游犯罪成立的前提，但下游犯罪并不构成上游犯罪的一部分。

3. 司法实践与案例：

   • 在司法实践中，掩饰、隐瞒犯罪所得罪的上游犯罪通常是盗窃、抢劫、诈骗等侵犯财产权的犯罪，或者是走私、贩毒等其他严重犯罪。这些犯罪行为与掩隐罪在性质上是完全不同的。
   • 案例中，也从未出现过将掩隐罪本身作为上游犯罪的情况。这进一步证明了掩隐罪的上游犯罪不包括掩隐罪本身。

4. 法律后果与责任：

   • 如果将掩隐罪本身视为上游犯罪，那么将会导致法律责任的混乱和无法追究。因为掩隐罪本身已经是对上游犯罪所得及其收益的掩饰、隐瞒，如果再将其视为上游犯罪，那么就会无法确定真正的上游犯罪和相应的法律责任。
   • 实际上，对于掩隐罪的犯罪分子，应当根据其掩饰、隐瞒的犯罪所得及其收益的性质、数额等情节，依法追究其刑事责任。同时，对于上游犯罪的犯罪分子，也应当依法追究其相应的刑事责任。

综上所述，掩饰隐瞒犯罪所得的上游犯罪不包括掩隐罪本身。这是由法律定义、逻辑关系、司法实践以及法律后果与责任等多方面因素共同决定的。如果你对这一问题还有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。