在掩饰隐瞒犯罪所得及其收益的案件中，上游犯罪未被抓获，下游行为人并不必然构成主犯，是否构成主犯需根据具体案情和其在犯罪中的地位、作用来综合判断。以下从不同角度为你详细分析：
一、主犯的认定标准
根据《中华人民共和国刑法》第二十六条的规定，主犯是指组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的犯罪分子。在掩饰隐瞒犯罪所得及其收益的案件中，判断下游行为人是否构成主犯，关键在于看其在整个犯罪链条中的地位和作用。
组织、领导作用：如果下游行为人不仅自己实施掩饰隐瞒行为，还组织、领导其他人员共同实施，或者为上游犯罪提供资金、场所、技术等支持，对犯罪的顺利进行起到关键作用，那么其可能构成主犯。
主要作用：即使下游行为人没有组织、领导其他人员，但如果其在掩饰隐瞒犯罪所得及其收益的过程中，实施了关键行为，如提供虚假证明文件、协助转移资金等，且这些行为对犯罪的完成起到了决定性作用，那么其也可能构成主犯。
二、上游犯罪未抓获对下游行为人定性的影响
上游犯罪未被抓获，并不意味着下游行为人必然构成主犯或从犯。下游行为人的定性，仍然需要根据其在犯罪中的具体行为和作用来判断。
独立犯罪行为：如果下游行为人独立实施掩饰隐瞒行为，且没有与上游犯罪人形成共同犯罪的故意，那么其可能单独构成掩饰隐瞒犯罪所得罪，而不涉及主犯或从犯的认定。
共同犯罪行为：如果下游行为人与上游犯罪人形成共同犯罪的故意，并共同实施掩饰隐瞒行为，那么其可能构成共同犯罪。在这种情况下，下游行为人的定性（主犯或从犯）需要根据其在共同犯罪中的地位和作用来判断。
三、具体案例分析
假设在一个案件中，上游犯罪人盗窃了一批财物，并将财物交给下游行为人进行销赃。下游行为人明知是赃物，仍然积极协助销赃，并从中获利。在这个案例中：
如果下游行为人只是被动接受赃物并协助销赃，没有主动参与盗窃行为，也没有为盗窃行为提供帮助，那么其在共同犯罪中可能起次要作用，构成从犯。
如果下游行为人不仅协助销赃，还积极为上游犯罪人提供盗窃工具、策划盗窃方案等，对盗窃行为的顺利进行起到关键作用，那么其在共同犯罪中可能起主要作用，构成主犯。
四、法律建议
如实供述：如果你或你身边的人涉及此类案件，建议如实供述自己的犯罪行为，包括与上游犯罪人的关系、在犯罪中的具体行为等，以便司法机关准确认定你的地位和作用。
积极配合调查：积极配合司法机关的调查工作，提供相关证据和线索，有助于司法机关查明案件事实，准确认定你的刑事责任。
寻求专业帮助：如果你对案件定性或刑事责任有疑问，建议及时咨询专业律师，以便获得更具体的法律建议和帮助。
总之，在掩饰隐瞒犯罪所得及其收益的案件中，下游行为人是否构成主犯，需要根据具体案情和其在犯罪中的地位、作用来综合判断。如果你或你身边的人涉及此类案件，建议及时咨询专业律师，以便更好地维护自己的合法权益。