掩饰隐瞒罪多由上游查过来的原因，主要在于掩饰、隐瞒行为与上游犯罪之间存在紧密的关联性，且该行为对上游犯罪的查处具有严重的妨碍作用。以下从多个角度进行详细分析：
法律定义与关联性：
- 掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪，是指明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的行为。这一罪行与上游犯罪（如盗窃、抢劫、诈骗等）紧密相连，因为掩饰、隐瞒的对象正是上游犯罪的所得及其收益。
- 在司法实践中，上游犯罪的实施者往往不会直接暴露其犯罪所得，而是通过掩饰、隐瞒行为来隐藏、转移这些非法财物。因此，司法机关在查处上游犯罪时，往往会顺藤摸瓜，通过追踪犯罪所得的去向，发现并查处掩饰、隐瞒行为。
对上游犯罪查处的影响：
- 妨碍侦查：掩饰、隐瞒行为通过隐藏、转移犯罪所得，直接干扰司法机关对上游犯罪的侦查工作。例如，复杂的资金转移可能导致资金流向难以追踪，从而延误了对上游犯罪的侦破。
- 证据销毁：在掩饰、隐瞒过程中，犯罪分子可能销毁或篡改关键证据，如交易记录、物品形态等，进一步增加了司法机关查处的难度。
- 赃款赃物流失：掩饰、隐瞒行为还可能导致上游犯罪的赃款赃物被转移或隐匿，使得司法机关无法追回这些非法财物，给国家和受害者造成经济损失。
司法实践中的处理：
- 在司法实践中，对于掩饰、隐瞒行为致使上游犯罪无法及时查处的案件，司法机关会依法严惩。根据《中华人民共和国刑法》第三百一十二条的规定，明知是犯罪所得及其产生的收益而予以掩饰、隐瞒的，将处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
- 司法机关在查处此类案件时，会注重收集证据，确立掩饰、隐瞒行为与上游犯罪无法及时查处之间的直接因果关系。例如，通过调查资金流向、交易记录等，来证明掩饰、隐瞒行为对上游犯罪查处的影响。
法律建议与预防措施：
- 加强司法机关与监察机关、公安机关的沟通配合：形成合力，共同打击上游犯罪和掩饰、隐瞒犯罪所得罪。通过信息共享、联合侦查等方式，提高查处效率。
- 提高公众对掩饰、隐瞒犯罪所得罪的认识：鼓励举报和揭发，形成全社会共同抵制此类犯罪的氛围。通过宣传教育、案例分析等方式，增强公众的法律意识和防范能力。
- 完善相关法律法规：细化认定标准和量刑依据，确保司法实践的准确性和公正性。通过立法完善，为司法机关提供更明确的法律依据和操作指南。
总结来说，掩饰隐瞒罪多由上游查过来的原因在于其与上游犯罪的紧密关联性以及对上游犯罪查处的严重妨碍作用。司法机关在查处此类案件时，会依法严惩，并注重收集证据、确立因果关系。同时，也需要加强司法机关之间的沟通配合、提高公众的法律意识以及完善相关法律法规，以更有效地打击此类犯罪。如果您有进一步的法律问题或需要更详细的法律建议，请直接向我咨询。