在建设施工合同纠纷中，转包人与转承包人之间的结算金额，原则上是不可以超出转包人与发包人之间的结算金额的。以下是从不同角度对此问题的详细分析：

1. 合同相对性原则：

   • 建设工程施工合同具有相对性，即合同的权利义务主要约束合同双方当事人。转包人与发包人之间的合同，以及转包人与转承包人之间的合同，是两个独立的合同关系。
   • 转包人与发包人之间的结算金额，是基于他们之间的合同约定和实际履行情况确定的。而转包人与转承包人之间的结算，应当遵循他们之间的合同约定，且通常不应超出转包人与发包人之间的结算范围，否则可能损害发包人的利益，也违反了合同的相对性原则。

2. 转包行为的合法性：

   • 在我国法律中，转包行为是受到严格限制的，甚至在某些情况下是违法的。如果转包行为本身就不合法，那么基于非法转包行为产生的结算金额超出转包人与发包人之间的结算金额，更是缺乏合法依据。
   • 即使转包行为在某些情况下被允许（如特定条件下的专业分包），转承包人也只能在其与转包人约定的范围内进行结算，且该结算金额仍应受到转包人与发包人之间结算金额的限制。

3. 公平与诚信原则：

   • 在民事法律关系中，公平与诚信是基本原则。如果允许转包人与转承包人之间的结算金额超出转包人与发包人之间的结算金额，那么这将可能导致不公平的结果，损害发包人的利益。
   • 同时，这也可能鼓励转包人通过非法手段获取额外利益，破坏市场的诚信环境。

4. 实际案例与司法实践：

   • 在司法实践中，法院通常会根据合同的相对性原则、转包行为的合法性以及公平与诚信原则来审理此类纠纷。
   • 如果转包人与转承包人之间的结算金额确实超出了转包人与发包人之间的结算金额，且没有合法依据，那么法院很可能会认定该超出部分无效，并要求转包人与转承包人按照合法、合理的原则进行重新结算。

建议：

• 对于转包人而言，应当严格遵守法律法规和合同约定，避免非法转包行为，确保与发包人和转承包人之间的结算金额合法、合理。
• 对于转承包人而言，应当在与转包人签订合同时明确约定结算方式和金额，并确保该约定不违反法律法规和转包人与发包人之间的合同约定。
• 如果发生纠纷，双方应当首先通过协商解决；协商不成的，可以寻求法律途径解决，如向法院提起诉讼或申请仲裁。

如有任何进一步的问题或需要更详细的法律建议，请直接向我咨询。