结论：不写陈述材料，在特定情况下仍可能出具认定书，但陈述材料对认定过程及结果有重要影响。

1. 认定书的出具依据：

   • 认定书，如交通事故责任认定书，通常是基于现场勘查、证据收集、证人证言等多方面因素综合判断后出具的。这些依据构成了认定事实和划分责任的基础。
   • 陈述材料，作为当事人或目击者对事件经过的描述，是认定过程中的重要证据之一。它有助于还原事件真相，为认定责任提供线索。

2. 不写陈述材料的影响：

   • 可能出具认定书：如果其他证据足够充分，如现场监控录像、物证等，即使没有当事人的陈述材料，相关部门仍可能根据现有证据出具认定书。
   • 影响认定准确性：然而，陈述材料往往能提供事件发生的细节和背景信息，有助于更准确地认定事实和划分责任。缺乏陈述材料可能导致认定过程存在不确定性，影响认定的全面性和准确性。
   • 当事人权益：对于当事人而言，提供陈述材料是维护自身权益的重要途径。通过详细描述事件经过，当事人可以确保自己的声音被听到，有助于在认定过程中争取更公正的结果。

3. 建议：

   • 积极配合：在涉及认定的事务中，建议当事人积极配合相关部门的工作，提供真实、准确的陈述材料。这有助于加快认定进程，提高认定的准确性。
   • 保留证据：同时，当事人也应保留好与事件相关的其他证据，如照片、视频、医疗记录等，以备不时之需。
   • 法律咨询：如果对认定过程或结果有疑问或不满，当事人可以寻求法律帮助，了解自身权益和可能的救济途径。

总结：虽然不写陈述材料在特定情况下仍可能出具认定书，但陈述材料对认定过程及结果有重要影响。因此，建议当事人在涉及认定的事务中积极配合，提供真实、准确的陈述材料，并保留好相关证据。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。